"챗GPT 그림은 혼 없는 쓰레기"*****심리와 명리#

"챗GPT 그림은 혼 없는 쓰레기"에 심리와 명리학적 설명

 

 

 

 

 

 

"챗GPT 그림은 혼 없는 쓰레기"라는 강한 비판에 담긴 심리적, 명리학적 배경을 설명해 드리겠습니다.

이 평가는 AI 기술, 특히 창작 영역에서의 AI에 대한 복합적인 감정과 관점을 반영합니다.

 

1. 심리적 설명 (Psychological Explanation)

이러한 반응은 다음과 같은 심리적 요인에서 비롯될 수 있습니다.

 

• 인간 고유성에 대한 위협: 예술 창작은 오랫동안 인간의 고유한 능력, 즉 감정, 경험, 영혼(혼), 의도를 표현하는 행위로 여겨져 왔습니다. AI가 만든 그림은 이러한 인간적인 요소가 결여된, 데이터와 알고리즘의 결과물로 인식될 수 있습니다. 이는 인간의 특별함과 창의성이 침해받거나 평가절하된다는 느낌을 유발하며, '혼이 없다'는 표현으로 이어집니다.
• '진정성'과 '의도'의 부재: 사람들은 예술 작품에서 작가의 진솔한 경험, 감정, 의도를 발견하고 공감하려 합니다. AI는 학습 데이터에 기반하여 스타일을 모방하거나 조합할 뿐, 실제 경험이나 감정을 가지고 창작하는 것이 아닙니다. 이 '진정성'과 '의도'의 부재가 작품을 공허하고 가치 없게 느끼게 만들 수 있습니다. '쓰레기'라는 극단적인 표현은 이러한 가치 평가의 결과일 수 있습니다.
• 과정에 대한 가치 부여: 예술은 결과물뿐만 아니라 창작 과정 자체(고뇌, 학습, 노력, 영감의 발현)에도 큰 가치를 둡니다. AI는 이 인간적인 과정을 생략하고 결과물을 즉각적으로 생성합니다. 이를 노력 없이 얻어진 결과물, 즉 '쉽고 가치 없는 것'으로 여기는 심리가 작용할 수 있습니다.
• 대체에 대한 두려움 및 경제적 불안: 예술가나 관련 업계 종사자들은 AI가 자신의 일자리를 위협하거나 인간 창작의 가치를 떨어뜨릴 수 있다는 불안감을 느낄 수 있습니다. 이러한 두려움은 AI 창작물에 대한 강한 거부감과 부정적인 평가로 이어질 수 있습니다.
• 익숙함과 통제감 상실: AI의 작동 방식은 일반인에게 불투명한 '블랙박스'처럼 느껴질 수 있습니다. 익숙한 창작 방식과 달리 이해하거나 통제하기 어렵다는 느낌은 불쾌감이나 거부감을 유발할 수 있습니다.
• 미적 불쾌감 (Uncanny Valley 유사 현상): AI 그림이 인간의 그림과 매우 유사하지만 어딘가 모르게 부자연스럽거나 이질적인 느낌을 줄 때, 이는 심리적 불쾌감을 유발할 수 있습니다. '혼이 없다'는 느낌은 이러한 미묘한 이질감에서 비롯될 수도 있습니다.

 

2. 명리학적 설명 (Myeongrihak Explanation)

명리학적 관점에서는 '기(氣)'와 '오행(五行)', '음양(陰陽)'의 조화 등을 통해 이 현상을 설명할 수 있습니다.

• 혼(魂)과 기(氣)의 부재: 명리학에서 모든 존재와 현상에는 고유한 기(氣)가 흐른다고 봅니다. 특히 인간의 창작 활동은 그 사람의 사주팔자에 담긴 기운, 즉 정신(魂)과 에너지(氣)가 발현되는 과정입니다. 예술 작품에는 창작자의 고유한 기운과 의지가 담겨 생명력을 지닌다고 여깁니다. 반면, AI는 데이터와 알고리즘으로 구성된 무정물(無情物)이므로, 이러한 살아있는 기운, 즉 '혼'을 담을 수 없다고 보는 것입니다. '혼 없는' 그림이라는 인식은 이러한 기(氣)와 생명력의 부재를 의미합니다.
• 음양(陰陽)의 부조화: 창작은 음적인 사유와 감정(내면, 구상)과 양적인 표현과 행위(외면, 실행)의 조화로운 결과입니다. AI 그림은 방대한 데이터(음적 정보)를 바탕으로 결과물(양적 표현)을 생성하지만, 인간적인 깊은 사유, 감정의 교류, 영적인 교감과 같은 음적인 과정이 결여되어 있다고 볼 수 있습니다. 즉, 음양의 조화가 깨져 생명력이 부족하게 느껴질 수 있습니다.
• 오행(五行) 에너지의 결여:
  • 목(木): 창의성, 시작, 생명력, 기획을 상징합니다. 인간의 창작은 내면에서 우러나오는 목(木)의 기운으로 시작됩니다. AI는 기존 데이터의 조합이므로, 이러한 순수한 발생적 창의성, 즉 목(木)의 생동하는 기운이 부족하다고 볼 수 있습니다.
  • 화(火): 열정, 표현, 정신, 빛을 상징합니다. 예술가의 열정과 정신(火)이 담긴 작품은 보는 이에게 강렬한 인상과 감동을 줍니다. AI 그림은 화려한 형태(火)를 흉내 낼 수는 있지만, 근원적인 열정이나 정신의 빛이 결여되어 공허하게 느껴질 수 있습니다.
  • 수(水): 깊은 감정, 지혜, 무의식, 정보를 상징합니다. 위대한 예술은 종종 인간의 깊은 내면(水)을 탐구합니다. AI는 감정이나 무의식이 없으므로, 이러한 수(水)의 깊이를 표현하는 데 한계가 있다고 여겨질 수 있습니다.
• 자연스러움(自然)의 부족: 명리학은 자연의 순리와 조화를 중시합니다. AI에 의한 창작 과정은 인간의 경험과 자연 발생적인 영감에 기반한 유기적인 과정과는 거리가 멉니다. 이러한 인공성, 비자연스러움이 '혼이 없다'거나 '쓰레기'라는 평가로 이어질 수 있습니다.

 

결론:

"챗GPT 그림은 혼 없는 쓰레기"라는 평가는 AI 기술이 인간의 고유 영역이라고 여겨졌던 창작 활동에 개입하면서 발생하는 심리적 저항감(인간성 침해, 진정성 부재, 두려움 등)과, 생명력(氣, 魂), 자연과의 조화, 인간적 과정을 중시하는 명리학적 가치관(기/혼의 부재, 음양 부조화, 오행 에너지 결여)이 복합적으로 작용한 결과로 해석할 수 있습니다. 이는 기술의 발전에 따른 인간 정체성과 가치관의 충돌을 보여주는 단면이기도 합니다.

 

 

https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000857215

 

 

 

'지브리 효과' 크네... 챗GPT, 이제 전 세계 5억 명이 쓴다

https://pisgah.tistory.com/notice/329

AI-cafe (비즈니스 사주와 궁합.작명)