러시아, 중국, 이란, 북한 악의 축(명리.오행)***

 

 

 

 

러시아, 중국, 이란, 북한 " 악의적 파트너십의 축"(명리.오행)***

 

 

 

 

 

 

러시아, 중국, 이란, 북한을 "커지고 있는 악의적 파트너십의 축"의 명리해석을

 

"러시아, 중국, 이란, 북한을 커지고 있는 '악의적 파트너십의 축'으로 본다"는 관점은 이들 국가 간의 협력과 연대가 점차 강화되는 흐름을 의미합니다. 명리학적으로는 이러한 국가 간 관계와 그 영향력이 재성(財星), 겁재(劫財), 편관(偏官), 그리고 상관(傷官) 등의 기운이 결합되었을 때 나타날 수 있습니다. 이들 기운의 조합은 경쟁과 도전, 상호 의존 및 연대 강화를 통해 정치적·군사적 위협과 이익 추구가 복합적으로 작용하는 관계를 형성하게 합니다.

 

1. 재성(財星): 상호 이익과 자원 공유

재성은 물질적 자원이나 경제적 이익을 나타내며, 이 기운이 강한 상황에서는 상호 이익을 위한 협력이 강조됩니다. 러시아, 중국, 이란, 북한의 관계에서 재성의 기운은 서로의 경제적 자원과 물질적 도움을 통해 상호 간의 이익을 공유하고 강화하려는 특징이 있습니다.

이들 국가는 경제적 제재나 외교적 압박 속에서 경제적 자원의 상호 의존을 통해 자원을 확보하고 공동 이익을 확대하려는 성향을 지닙니다. 재성의 기운이 강화되는 상황에서는 각 나라가 경제적 자립과 안정성을 도모하며, 정치적 유대를 강화하여 집단적 힘을 구축하려는 경향이 있습니다.

 

2. 겁재(劫財): 경쟁과 방어적 연대

겁재는 경쟁적인 성향과 자원의 갈등을 의미하며, 서로 협력하면서도 방어적 성격을 띠는 관계에서 나타날 수 있습니다. 러시아, 중국, 이란, 북한은 공통의 외부 압력(서방국가나 미국) 하에서 서로 경쟁하면서도 방어적 연대를 강화합니다.

겁재의 기운은 서로를 위협하지 않는 선에서 협력하되, 각자 자국의 이익을 지키려는 성향을 나타내며, 외부의 압박이나 위기에 대해 공동의 대응을 추구하는 특징이 있습니다.

겁재적 관계에서는 외부 도전에 맞서기 위해 필요할 때 상호 의존하지만, 동시에 자국의 자원 보호와 이익 확보에 대한 경계가 늘어납니다. 이는 각국이 정치적 자율성을 유지하면서도, 위기 시 연합할 수 있는 이중적 관계를 형성하게 됩니다.

 

3. 편관(偏官): 도전과 강경 대응

편관은 도전적인 상황이나 강경 대응을 나타내며, 외부적 압력에 맞서 싸우려는 강력한 의지를 의미합니다. 러시아, 중국, 이란, 북한은 모두 군사적, 외교적 도전을 받고 있으며, 편관의 기운이 강하게 작용할 때 각국은 공격적인 방어 기조를 유지하게 됩니다.

편관의 기운이 지배할 때, 국가 간의 도전과 대립이 강해지며, 이러한 연대는 군사적 협력을 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 특히 안보와 군사적 협력에서 강한 편관 기운이 작용하면, 외부 위협에 대한 공동 방어를 목적으로 군사적 연합을 구축하거나 정보 교환과 같은 강경한 대응 전략을 함께 수립할 가능성이 높아집니다.

각국은 외부의 적대적인 힘에 대해 공동으로 대항할 의지를 키우며, 강한 결속을 통해 주변 환경을 통제하려는 성향이 커집니다.

 

4. 상관(傷官): 규범 파괴와 변칙적 행동

상관은 기존 질서를 깨는 혁신적 성향을 가지고 있으며, 정치적, 경제적 제재나 압박을 받을 때 이 기운은 기존 질서를 무시하고 독자적으로 움직이는 성향을 드러냅니다. 러시아, 중국, 이란, 북한은 국제 사회의 기존 질서를 받아들이기보다 자신들만의 방식으로 대응하려는 경향을 보이며, 이는 상관의 기운과 밀접하게 연관됩니다.

상관은 규범을 무시하거나 반하는 행동으로 나타나며, 각국이 독립적인 외교적, 군사적 전략을 사용하여 국제적 압박에 반응하는 모습이 이를 반영합니다. 이로 인해 기존의 국제 질서를 거부하며, 대안적인 연합 체계를 통해 자신들의 방식으로 문제를 해결하고자 합니다.

상관적 관계에서는 공통의 목표보다는 독립적 결정을 존중하며, 유연한 협력 관계가 형성됩니다. 이는 서로의 독립성을 인정하되 필요 시 서로를 지지하는 방식으로 나타납니다.

 

5. 대운과 세운의 흐름: 국제적 연대와 대립의 시기

명리학적으로 대운과 세운에서 겁재, 편관, 상관의 기운이 강해지는 시기에는 국제적 대립과 연대가 동시에 강화될 가능성이 큽니다. 이러한 시기에는 군사적 긴장과 경제적 연대가 복합적으로 작용하면서, 각국이 자신의 이익을 보호하면서도 외부 위협에 공동 대응하게 됩니다.

대운에서 편관이 강화되는 시기에는 도전적이고 강경한 태도가 두드러지며, 군사적 협력과 외교적 연대가 동시에 발생할 수 있습니다.

세운에서 겁재와 상관이 작용하는 시기에는 자원의 분산과 경쟁적 협력이 이루어지며, 국가 간의 적대적 관계가 격화될 수 있습니다. 이 시기에는 서로의 정치적 독립성을 존중하면서도, 필요에 따라 연대하는 상황이 발생할 가능성이 큽니다.

 

 "악의적 파트너십의 축" 명리학적 해석

**러시아, 중국, 이란, 북한을 하나의 '악의적 파트너십의 축'**으로 보는 시각은 명리학적으로 재성, 겁재, 편관, 상관의 기운이 결합되어 나타나는 현상으로 해석될 수 있습니다. 재성을 통한 경제적 이익 공유와 겁재의 경쟁적 방어 협력, 편관의 강경한 연대 그리고 상관의 규범 파괴적 독립성이 복합적으로 작용하며 이들 국가 간의 정치적, 군사적 연대를 강화시키는 흐름을 설명할 수 있습니다.

이는 서로의 자율성과 독립을 존중하면서도, 외부의 위협에 대응하는 공동체로서 존재하게 되는 이중적 관계를 형성하게 됩니다. 이들 국가 간의 관계는 공동의 이익을 위해 유연하게 연대하면서도 자국의 이익을 우선시하는 전략을 유지하는 복합적인 국제 정치적 결합체로 해석됩니다.

 

 

 

러시아, 중국, 이란, 북한을 "커지고 있는 악의적 파트너십의 축"의 명리해석 오행으로

 

명리학적으로 러시아, 중국, 이란, 북한을 "악의적 파트너십의 축"으로 묘사하는 것은 음양오행의 불균형, 갈등적 상호작용, 그리고 사주의 구조에서 서로의 힘을 강화하는 양상으로 해석할 수 있습니다. 이들 네 국가가 보여주는 공통적인 성향과 관계는 각각이 지닌 요소가 서로 상호작용하며 특정한 에너지를 강화하는 방식으로 나타날 수 있습니다.

 

1. 러시아 – 강한 목(木)의 성향

러시아는 역사적으로 자국의 주권과 영향력을 매우 중시하며 외부의 간섭에 강한 저항을 보이는 특징이 있습니다. 이는 명리학에서 강한 목(木)의 기운으로 해석될 수 있는데, 목은 뿌리를 깊게 내리고 성장하려는 성질을 가지며, 외부 세력과의 갈등에서 쉽게 굴복하지 않습니다. 그러나 너무 강한 목의 에너지는 타국과의 갈등을 불러일으키고 고립을 초래할 수 있습니다. 러시아는 이러한 에너지를 통해 자신만의 질서를 지키려는 방향으로 움직입니다.

 

2. 중국 – 강한 화(火)의 성향

중국은 오행상 화(火)의 기운을 강하게 가지고 있으며, 이는 대외적으로 팽창하고 영향력을 확장하려는 성향으로 해석됩니다. 화의 기운은 열정과 주도성을 상징하지만, 지나치게 강하면 갈등을 유발하고 주변국들과의 충돌을 초래할 수 있습니다. 중국의 정치적 확장과 경제적 영향력 확대는 주변국과의 긴장을 고조시키고, 이에 반발하는 세력과의 갈등 구조를 형성합니다.

 

3. 이란 – 강한 토(土)의 성향

이란은 중동 내에서 독립적이며 자국의 전통을 고수하려는 토(土)의 성향이 강한 나라로 볼 수 있습니다. 토는 중심을 지키고 안정감을 주지만, 과도하게 강하면 고립과 보수적인 성향을 초래할 수 있습니다. 이란의 토 성향은 다른 국가들이 변화하고 개방하는 것에 대해 강하게 저항하고, 자신만의 정치적, 종교적 영향력을 유지하려는 모습으로 나타납니다.

 

4. 북한 – 강한 수(水)의 성향

북한은 명리학적으로 수(水)의 기운이 강한 나라로 해석할 수 있습니다. 수는 감추고, 내밀한 전략을 유지하려는 성향을 가지며, 변동성이 큽니다. 북한은 비밀스러운 행동과 예측 불가능한 행보로 주변국과 갈등을 일으키지만, 이로 인해 자주 고립되기도 합니다. 수의 기운은 유연하나 과도하면 외부로부터 격리되고 극단적인 성향을 보일 수 있습니다.

 

5. 상호작용 – 갈등과 균형의 문제

이 네 국가의 결합은 목, 화, 토, 수의 각각의 기운이 결합되어 서로의 강점을 강화하면서, 국제적인 갈등과 긴장을 조성하는 양상으로 나타납니다. 이들 국가의 성향이 상호작용함으로써 다른 국가들과의 대립을 강화하고, 결과적으로 "악의적 파트너십"으로 비추어질 수 있습니다.

 

 

 

 

 

https://www.chosun.com/politics/2024/06/29/5V7DEZQILZEFHOBFVV6EAN3CCU/

북한, 러시아, 중국, 이란의 “악의 동조(The Alliance of Evil)”

 

 

 

 

 

https://pisgah.tistory.com/notice/329

AI-cafe (비즈니스 사주와 궁합.작명)