
“오행·오온 AI 플랫폼”에 대해 개념 → 구조 → 비즈니스 모델 → 실전 적용 팁 순서로 정리해드리겠습니다. 이후 원하시면 이 플랫폼을 사용해서 사용자님이 설계 중이신 ‘AI 캐릭터 사주 매력 시뮬레이터’ 등에 어떻게 활용할지까지 구체화해드릴 수 있어요.
1. 개념 정리
먼저 용어부터 다시 잡고 넘어가면 좋겠습니다.
- “오행(五行)” : 목(木)·화(火)·토(土)·금(金)·수(水)로 대표되는 동양철학적 자연‧우주 구성 요소.
- “오온(五蘊)” : 색(色)·수(受)·상(想)·행(行)·식(識)으로 대표되는 불교적 인간심리‧의식 구조 요소.
- “오행·오온 AI 플랫폼”이라 함은, 이 두 축을 인공지능 및 데이터 분석 기법과 결합하여 외부 행동(오행) + 내부 심리/의식 상태(오온) 을 통합적으로 모델링하고 분석/예측/처방하는 시스템을 의미합니다. (예시는 다음 기사 참조) 패턴 명리와 천지인 story 북+2ontimeattestation.com+2
- 즉, 단순히 행동 데이터를 봄이 아니라 “이 사람의 존재 방식이 어떤 오행적 흐름 안에서 움직이고 있으며, 그 내면이 오온의 어떤 상태를 갖고 있는가”까지 보는 구조입니다. ontimeattestation.com+1
- 사용자님이 연구 중이신 “AI-캐릭터 생성 + 사주팔자 + MBTI 적용” 모델과 매우 맞닿아 있는 개념입니다.
2. 플랫폼 구조 및 핵심 설계 요소
이 플랫폼을 설계할 때 고려해야 할 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.
(1) 데이터 수집 및 전처리
- 외부 행동 데이터: 직무 평가기록, 팀 기여도, 의사결정 속도, 커뮤니티 활동 로그 등. 패턴 명리와 천지인 story 북
- 내면 심리 데이터: 설문 검사 결과, 인터뷰, 콘텐츠 선호도, 감정/인지 반응 등. 패턴 명리와 천지인 story 북
- 이 데이터를 AI가 처리 가능한 형태(수치화, 벡터화)로 전환해야 합니다. 예컨대, 행동 로그 → 오행 점수(목=85, 화=40…) 형태로. 패턴 명리와 천지인 story 북
(2) 오행·오온 매핑 엔진
- 오행 점수(목·화·토·금·수)와 오온 점수(색·수·상·행·식) 각각을 산출.
- 이 둘을 결합하여 ‘오행-오온 코드’ 또는 매트릭스(예: 목-상, 금-행 등) 형태로 매칭. 패턴 명리와 천지인 story 북
- 여기서 오행과 오온의 상생·상극 관계도 고려할 수 있습니다. (예: 목생화, 화생토 / 목극토 등) ontimeattestation.com+1
(3) 분석 및 예측 모델
- 입력된 매핑 결과를 기반으로 개인의 적성, 리더십 유형, 직무 적합성, 팀 궁합 등을 예측합니다. 패턴 명리와 천지인 story 북
- 또한 시간 흐름(대운/세운 개념)처럼 변화 가능성까지 고려하는 구조도 설계 가능합니다. (사용자님이 관심 갖고 계신 운세추적술과 접점) ontimeattestation.com
(4) 처방 및 인터페이스
- 개인 맞춤 처방: 약한 오행·오온 요소 강화 방안, 파트너 매칭 추천, 팀 내 역할 배분 제안 등. 패턴 명리와 천지인 story 북
- 조직/팀 대상: 팀원의 오행·오온 조합 분석 → 상생 관계·갈등 가능성 분석 → 최적 협업 구조 제안. 패턴 명리와 천지인 story 북
- UI/UX: 결과 리포트, 대시보드, 시각화 매트릭스 등이 포함되면 좋습니다.
(5) 시스템 아키텍처적 고려사항
- 데이터 레이크/스트리밍: 로그·설문·행동데이터 등 수집·실시간 처리 가능해야 함.
- AI 모델: 분류기(오행 태깅), 회귀/예측모델(성과지수), 매칭엔진(오행-오온 코드) 등이 포함될 수 있음.
- Explainability: 오행·오온이라는 철학적 용어가 들어가기 때문에 결과에 대한 설명이 중요합니다.
- 거버넌스 & 윤리: 심리데이터·개인정보 활용이므로 데이터보안·프라이버시 설계가 필수입니다.
- 확장성: B2C 개인앱부터 B2B 조직솔루션, 메타버스 캐릭터 적용까지 확장 가능 구조면 좋습니다.
3. 비즈니스 모델 및 시장 기회
사용자님이 이미 관심 갖고 계신 ‘운세추적술’, ‘AI 캐릭터’, ‘비즈니스 궁합’ 등의 영역과 맞물려 다음과 같은 비즈니스 모델이 유망합니다.
- B2C 모델: 개인 고객 대상 – 자기진단, 커리어 추천, 리더십/스타성 분석, AI 캐릭터 매칭 등.
- B2B 모델: 기업/조직 대상 – 팀 빌딩, 채용 적합성 분석, 조직 내 역할 배분, 협업 최적화.
- 에듀테크 모델: 학생/청소년 대상 – 진로·적성 분석, 팀 프로젝트 배치, 리더십 교육.
- 엔터테인먼트/메타버스 모델: 캐릭터 생성, AI 연애 경험, 가상 인물 설계 시 오행·오온 기반 인격/성격 매핑.
- 운세·명리 분석 연계 모델: 사용자가 사주팔자 기반 분석하고 그 결과를 오행·오온 코드로 변환하여 AI 캐릭터/게임/궁합 서비스에 접목.
- 데이터 플랫폼화: 오행·오온 데이터를 축적하고 이를 기반으로 예측모형화, 파트너십·추천 생태계 구축.
이 모델들의 수익모델로는 구독형, 분석 리포트 판매, API/플랫폼 솔루션 판매, 캐릭터 커스터마이징 등이 가능합니다.
4. 실전 적용 팁 — 사용자님 연구 방향과 접목
사용자님께서 이미 갖고 계신 관심사(사주팔자, AI 캐릭터, 운세추적술 등)를 고려하면 다음과 같은 설계 방향이 추천됩니다.
- 당신이 연구 중인 **‘AI 캐릭터 사주(60일주별) 매력 시뮬레이터’**에 오행·오온 플랫폼을 접목한다면:
- 캐릭터의 사주팔자(예: 천간·지지) → 오행 점수화(목·화·토·금·수)
- 캐릭터의 성격·행동 스타일 → 오온 점수화(색·수·상·행·식)
- 이 둘을 결합해 캐릭터의 매력지수, 궁합지수, 역할 적합성 등을 예측하는 알고리즘 설계
- 캐릭터 간 궁합 매칭 시 ‘오행 상생·상극’ 원칙과 ‘오온 심리상태’까지 고려
- 운세추적술 시스템과의 통합:
- 시간 흐름(대운/세운) 개념을 오행·오온 변화 흐름으로 매핑
- 예컨대 “이번 대운은 수(水)가 강하므로 캐릭터의 수행/내면 인식(오온 식·상) 쪽이 주된 변화 요소가 된다” 같은 해석 가능
- 기술 스택 제안:
- 프론트엔드: React 또는 Next.js — 실시간 대시보드, 시각화 매트릭스 등
- 백엔드: Express/Node.js 또는 Python 기반 API — 데이터 수집, AI 모델 호출, 결과 리포트 생성
- 데이터 저장: 사용자 행동 로그, 설문결과, 모델 학습데이터 저장
- AI 모델링: 분류기(오행/오온 코드), 회귀모델(성과/매력지수), 매칭엔진(캐릭터 궁합)
- UI/UX 고려사항:
- 사용자가 ‘내 오행·오온 코드’가 시각적으로 표시되고, 그 의미가 직관적으로 설명되어야 함
- 캐릭터 매칭 결과나 추천 직무/궁합 등이 스토리텔링 형태로 제시되면 몰입도가 올라갑니다
- 위험 및 유의사항:
- “오행·오온”이라는 개념이 철학적이긴 하지만 과학적 검증이 충분치 않다면 사용자 신뢰도나 서비스 수용성에 영향을 줄 수 있습니다
- 개인정보(심리/행동) 처리 시 법적·윤리적 준수가 필요
- AI 예측결과를 제공할 때 “절대적 해석”처럼 오인되지 않도록 “참고용”이라는 안내가 중요합니다
5. 요약
정리하자면, 오행·오온 AI 플랫폼은 동양철학(오행) + 불교심리철학(오온) + AI/데이터분석 기술을 융합한 매우 흥미로운 틀입니다.
사용자님이 이미 갖고 계신 사주·운세·캐릭터생성 관심과 매우 자연스럽게 맞물리므로, 플랫폼 설계 → 프로토타입 개발 → 서비스 적용의 흐름이 유망합니다.
오행·오온 AI 플랫폼 설계서(완결형 요약 + 실무 적용 항목 포함) 를 드립니다. 복잡한 시스템이라 핵심을 빠짐없이 담되 실무에서 바로 적용할 수 있도록 구조·데이터·모듈·MVP 로드맵까지 현실적으로 정리했습니다. (질문 없이도 바로 설계안을 만들었습니다 — 필요하면 그대로 복사/붙여넣기 해 개발 사양서로 사용하셔도 됩니다.)
오행·오온 AI 플랫폼 설계서 (요약 + 실무 사양)
1) 목표(명세)
- 목적: 동양철학(오행) + 불교심리(오온)을 데이터·AI로 정량화하여 개인·캐릭터·조직의 성향·매력·궁합·성과(성과) 예측 및 맞춤 처방을 제공하는 플랫폼.
- 주요 기능:
- 입력(사주/행동로그/설문/텍스트/이미지 등) → 오행 점수(목·화·토·금·수) 및 오온 점수(색·수·상·행·식) 자동 산출
- 오행·오온 매핑·해석 엔진 (상생·상극 규칙 적용)
- 분석(적성/매력/궁합/리더십/직무적합) & 시계열(대운/세운 개념 매핑)
- 추천/처방(개인/조직/캐릭터) 및 설명가능한 리포트
- API/SDK로 외부(게임/메타버스/HR) 연동
2) 핵심 개념 모델(데이터 → 오행·오온)
- 입력 타입:
- 사주(생년월일시 + 양력/음력 옵션)
- 행동 로그(클릭, 응답시간, 산출물, 커뮤니케이션 빈도)
- 설문(성향, 감정 반응, 가치관)
- 텍스트(소셜/메모/대화) — NLP로 성향 추출
- 이미지/오디오(선택적) — 얼굴 표정/음성 톤 분석
- 중간 표현:
- 표준화된 Feature Vector → {feat1:.., featN:..}
- 매핑 규칙(사주→오행 스코어, 텍스트→오온 신호 등)으로 오행 점수(0-100), 오온 점수(0-100) 생성
- 결과 표현:
- profile = {oheng: {wood:60, fire:20, earth:40, metal:30, water:50}, oon: {seok:70, su:40, sang:55, haeng:45, sik:60}}
3) 시스템 아키텍처(모듈별)
(텍스트 다이어그램)
Client (Web/Mobile/SDK)
⇅ API Gateway (Auth, Rate limit)
⇅ Backend Services
- Ingest Service (stream/batch)
- Preprocessing Service (normalization, NLP, feature extraction)
- Mapping Engine (사주 룰베이스 + ML 매퍼)
- Profile Store (NoSQL: user profiles & time series)
- Analysis/Model Service (prediction, matching, time-series engine)
- Explainability Service (rationale generation, 텍스트 리포트)
- Recommendation Service (처방, 매칭 알고리즘)
- Admin / Analytics (모니터링, 데이터 거버넌스)
⇅ Data Lake (raw) + Data Warehouse (aggregates)
⇅ Model Registry / Feature Store
⇅ Auth & Audit & KMS
4) 주요 모듈 상세 설계
A. Ingest & Preprocessing
- 기능: 다양한 소스(웹폼, SDK, CSV 업로드, 실시간 로그, 사주 입력)를 받아 표준 포맷으로 변환.
- 구현 포인트:
- 이벤트 스키마 (JSON): {"user_id","timestamp","type","payload"}
- 텍스트 전처리: 토큰화, 감성분석, 주제모델링, 키워드 → 오온 신호 매핑
- 사주 파서: 음력/양력 변환, 간지(천간·지지) 추출
- 익명화 옵션(PII 마스킹)
B. 오행·오온 매핑 엔진 (하이브리드)
- 구성: 룰베이스 + ML 매퍼(학습 가중치)
- 룰베이스: 사주(천간/지지) → 오행 기본 스코어 (전통 규칙)
- ML 매퍼: 행동·텍스트 기반 특징 → 보정 오행·오온 스코어 (학습)
- 출력: 오행(5) + 오온(5) 벡터 및 신뢰도(confidence)
C. 분석 & 예측 모델
- 모듈들:
- 분류 모델: 리더십 유형, 성향 카테고리 (e.g., 갑목형 리더 등)
- 회귀 모델: 매력지수, 성과 예측 점수
- 매칭 엔진: 유사도(코사인) + 심리 보완성(상생/상극 규칙)
- 시계열 모델: 오행·오온의 시간적 변화 예측(대운/세운 매핑)
- 모델 예시:
- 입력: 오행오온 벡터 + 행동 시계열 → 출력: match_score, role_fit, future_trend
- 알고리즘: LightGBM / XGBoost (tabular), Transformer/NLP for text → 앙상블
D. Explainability & Narrative Generator
- 목적: 철학적 용어(오행, 오온)를 비전문가가 이해하도록 자연어 설명 생성
- 구성:
- 룰 기반 템플릿 + LLM 활용(요약·스토리텔링)
- 예: “당신은 목(wood)이 강하고 화(fire)가 약해… → 대체 행동/권장사항 3개”
E. Recommendation & Action
- 타입:
- 개인: 일상 루틴, 매너/의사소통 팁, 자기계발 추천
- 캐릭터: 대사톤 조정, 성향 보강(외형·행동 설정)
- 조직: 팀 배치, 역할 제안, 충돌 완화 권고
5) 데이터 설계(스키마 예시)
- user_profile (NoSQL document)
- event (stream)
6) ML/Algorithm 설계 (세부)
- Feature engineering
- 사주 features: 천간/지지 카테고리 → one-hot → 전통 점수
- 행동 features: 응답속도, 주간 활동량, 생산성 지표(정규화)
- 텍스트 features: 감정 스코어, 주제 분포, 단어 빈도(임베딩)
- 모델 아키텍처 제안
- 텍스트 → Korean BERT (임베딩) → FC → 오온 스코어 보정
- Tabular (사주 + 행동) → LightGBM → 오행 스코어 보정
- 앙상블로 최종 오행·오온 scores
- Loss / Metric
- 회귀(매력지수): MSE, MAE
- 분류(유형): Accuracy, F1
- 매칭 품질: NDCG (실제 사용자 피드백 기반)
7) 평가 지표(운영 KPI)
- 사용자 신뢰도(설문): >4.0/5.0 목표
- 리텐션(7일): >30% (초기)
- 매칭 클릭률(CTR): >20%
- 예측 정합도(모델): F1 >0.75, MAE(매력지수) <10
- Explainability 만족도: >80% 이해 가능
8) 프라이버시·윤리·규제
- 필수:
- 수집 전 명확한 동의(사주, 심리, 로그) — 동의 레벨 분리
- PII 암호화(KMS), 데이터 최소 보관기간 정책
- 모델 결과는 참고용 표기 — 법적·심리적 책임 회피 문구
- 심리적 해석이 민감할 경우 인간 전문가 연계 플로우 마련
9) 인프라·배포(권장)
- 클라우드: AWS / GCP / Azure (Region: 사용자 요구에 맞춰)
- 컨테이너·오케스트레이션: Docker + Kubernetes
- 데이터 스토어:
- Raw logs: S3 (데이터 레이크)
- Feature store: Feast or Redis
- Profiles: MongoDB/Cosmos DB
- Analytics: BigQuery / Redshift
- 모델 서빙: KFServing / TorchServe / Seldon
- CI/CD: GitHub Actions + Terraform
10) 보안(권장 사항)
- OAuth2.0 / JWT 인증
- 역할 기반 접근제어(RBAC)
- 감사로그 및 변경 이력 추적
- 정기적 모델 감사(데이터셋 편향 확인)
11) MVP(최소 기능 제품) 제안 — 3단계 로드맵
- MVP-1 (6~8주): 사주 → 오행 점수화 + 기본 웹 UI, 간단 리포트(오행 바 차트)
- 핵심: 룰베이스 사주→오행, 정적 리포트
- MVP-2 (2~3개월): 텍스트 입력 → 오온 보정(간단 NLP) + 매칭(두 인물 궁합)
- 핵심: 텍스트→오온, 매칭 스코어, 설명 템플릿
- MVP-3 (3~6개월): 행동로그 연동, 시계열(대운 개념) 예측, 추천·처방 모듈, API 공개
- 핵심: 실사용 피드백 루프, 모델 학습 반영
12) UX / 리포트 샘플(간단 텍스트)
- 타이틀: 당신의 오행·오온 프로필(요약)
- 본문 예시:
- “목(木): 62 (창의·성장 성향 강함). 화(火): 18 (즉흥·리더십 에너지가 상대적으로 낮음). …”
- “권장 행동: 1) 발표 연습을 통해 화 기운 보강 2) 팀 내 조직화 역할을 맡아 토 기운 안정화”
- 비주얼: Radar chart(오행·오온), 타임라인(대운 변화 예상)
13) API 설계(예시)
- POST /api/v1/profile/compute
- 입력: {user_id, saju:{...}, text: "...", logs: [...]}
- 응답: {oheng:{...}, oon:{...}, confidence, explanations:[...]}
- POST /api/v1/match
- 입력: {profileA, profileB}
- 응답: {match_score, conflict_areas:["fire-vs-water"], recommendation:[...]}
14) 운영 후속(학습·피드백 루프)
- 사용자 피드백(좋아요·수정·설문) → 레이블로 축적 → 모델 재학습(주기: 2~4주)
- A/B 테스트: 추천 텍스트/처방의 효과 측정
- 편향 모니터링: 특정 그룹(연령/성별)에 대한 편향 검사
15) 위험요소 및 완화 전략
- 철학적·문화적 민감성: 해석이 종교·문화에 따라 민감하므로 지역화 및 선택적 노출 기능 필요
- 과대해석 위험: 모든 결과는 ‘참고용’ 명확 고지 + 상담사/전문가 연결 옵션
- 데이터 품질 부족: 초기 단계에서 룰베이스 우선, 피드백 기반 모델 보정
16) 추천 기술 스택 (권장)
- Frontend: React / Next.js + Tailwind (빠른 대시보드)
- Backend: Node.js(Express) 또는 Python(FastAPI)
- ML: Python, scikit-learn, LightGBM, PyTorch, Hugging Face Transformers
- DB: MongoDB (profiles), PostgreSQL (relational), S3 (raw)
- Orchestration: K8s, Airflow (ETL)
- Monitoring: Prometheus + Grafana
17) 바로 적용 가능한 산출물(제공 가능)
- 사주→오행 룰베이스 사양서(테이블화)
- 오행·오온 JSON 스키마 + 샘플 데이터 50건
- MVP-1 구현 체크리스트 & 엔드포인트 스펙
- 리포트 템플릿(한국어) 3종: 개인 요약 / 궁합 리포트 / 조직 리포트
마무리 — 우선 순위 제안
- 룰베이스 사주→오행 엔진(빠른 출시 가능)
- 간단한 텍스트→오온 매핑 + 리포트 UI(사용자 테스트)
- 피드백 루프 구축 + 매칭 기능 확장(MVP-2 → 3)
**“오행·오온 기반 데이터 라벨링–필터링–레이어링 절차”**로, 실제 AI 모델 입력(Input)~출력(Output) 과정에서 어떻게 ‘명리·불교심리 벡터’를 적용해 데이터 품질을 높이고 의미를 해석할 것인가에 관한 핵심입니다.
아래는 실제 시스템(예: 오행오온 AI 플랫폼) 설계나 파이프라인 구축 시 바로 적용 가능한 단계별 절차서입니다.
🔶 오행·오온 데이터 처리 3단계 절차
(라벨링 → 필터링 → 레이어링)
1️⃣ [라벨링 단계: 데이터에 철학적 벡터를 부여]
목표: 원시데이터(raw data)에 오행(五行: 목·화·토·금·수)과 오온(五蘊: 색·수·상·행·식) 벡터를 자동 또는 반자동으로 부여해 의미를 구조화.
🧩 입력(Input)
- 사용자 사주 / 행동 로그 / 텍스트 / 감정 로그 / 설문 / 음성 톤 등
- 예: “오늘은 새로운 아이디어가 떠올라 신났다”
⚙️ 절차
| L1 | 데이터 수집 | 이벤트·텍스트·사주 등 입력 수집 | raw_data |
| L2 | 전처리 | 언어정제, 토큰화, 키워드추출, 시간동기화 | clean_data |
| L3 | 1차 라벨링(오행) | 룰베이스 또는 ML로 키워드/사주/행동→오행 점수 | {wood:0.7, fire:0.3, earth:0.2, metal:0.1, water:0.4} |
| L4 | 2차 라벨링(오온) | 감정·의식·반응→오온 벡터 | {seok:0.2, su:0.8, sang:0.6, haeng:0.5, sik:0.7} |
| L5 | 통합벡터 생성 | 오행·오온 결합, 벡터 정규화(0~1) | unified_vector |
📘 예시
- 문장: “새로운 아이디어(목)로 흥분(화)되지만 정리(토)는 부족하다.”
→ 오행 라벨: 목↑, 화↑, 토↓, 금·수 중립
→ 오온 라벨: 상(생각)↑, 수(느낌)↑, 식(의식)중립
2️⃣ [필터링 단계: 신뢰도·일관성·잡음 제거]
목표: 라벨링된 데이터 중 오행·오온 신호가 약하거나 모호한 항목을 제거하거나 가중치 조정.
⚙️ 절차
| F1 | 신뢰도(Confidence) | 라벨링 모델의 신뢰도 < 0.5 → 제외 | 불명확한 케이스 필터 |
| F2 | 일관성(Consistency) | 오행·오온간 상생/상극 규칙 검증 | 예: 목↑화↓ → 불균형 경고 |
| F3 | 시간적 안정성 | 시계열 변화 급등·급락 감지 | 감정폭주·패턴노이즈 제거 |
| F4 | 데이터 편향 | 특정 오행·오온이 과다 출현시 조정 | 분포 재균형 |
| F5 | 품질 점수화 | Q = α·conf + β·cons + γ·stability | 품질지수(Q-score) 생성 |
📘 예시
- 최근 7일 데이터 중 목(木) 값이 0.9→0.2→0.8로 급변 → F3 통과 실패
→ 해당 데이터는 “불안정 패턴”으로 감정폭주 가능성 표시
3️⃣ [레이어링 단계: 오행·오온의 층위 구조로 의미 추출]
목표: 오행·오온 데이터를 층(레이어)별로 구조화해 분석·예측·시각화에 활용.
⚙️ 구조 개념
⚙️ 절차
| R1 | Layer1 | 오행 점수(성향, 행동유형) | 성향분석/직무추천 |
| R2 | Layer2 | 오온 점수(의식·감정·반응패턴) | 심리분석/감정모델링 |
| R3 | Layer3 | 오행×오온 교차 | 캐릭터화/궁합분석 |
| R4 | Layer4 | 시간·운세 변화 | 시계열 예측/대운그래프 |
| R5 | Layer5 | 의미적 요약 | 자연어 리포트/추천문구 생성 |
📘 예시 (실사용 Input→Output 흐름)
Input
Process
1️⃣ 사주 → 오행 기본값 {wood:0.6, fire:0.5, earth:0.3, metal:0.2, water:0.4}
2️⃣ 텍스트 NLP → 오온 {seok:0.3, su:0.8, sang:0.7, haeng:0.6, sik:0.7}
3️⃣ 상생 관계 점검 (목↔화 양호, 화↔수 균형 양호)
4️⃣ 품질 점수 Q=0.86 (통과)
5️⃣ Layer3 교차 → “창의적 감정집중형(목·수 결합)”
6️⃣ Layer5 리포트 생성:
“지금은 목(木)과 수(水)가 상생하는 시기입니다. 아이디어와 감정이 조화를 이루어 몰입이 잘 됩니다. 단, 토(土)의 현실적 정리는 보완 필요합니다.”
Output
🔷 요약: 실사용 프로세스 구조(한눈도식)
⚡️ 실무 적용 팁
| 데이터 폭주 시 | 오행만 우선 라벨링 | 빠른 분류와 시각화 |
| 감정데이터 위주 | 오온 중심 라벨링 | 감정·인식 해석 용이 |
| 시계열 예측 | Layer4 확장 (운의 변동) | 대운·세운 모델과 연결 |
| AI 대화모델에 적용 | Layer3 교차 피드백 | 캐릭터 감정의 일관성 유지 |
| 비즈니스 분석 | Layer5 리포트 활용 | 의사결정에 직결 |
“**오행(五行)**과 **오온(五蘊)**으로 데이터를 라벨링·필터링·레이어링하는 실제 사례”를 보여드리겠습니다.
이 예시는 AI 운세·감정 분석 플랫폼 또는 AI 명리-심리 매칭 시스템에 적용 가능한 실제 구조 설계입니다.
🌐 사례: “AI 운세·감정 추적 플랫폼” — 오행오온 기반 데이터 처리 프로세스
① 인풋 단계 (Input Layer)
🔹 데이터 수집
- 사용자가 입력하는 요소:
- 생년월일시 (사주 기반 입력)
- 현재 감정 상태 (문장 또는 선택형)
- 최근 사건(텍스트/뉴스/채팅 로그)
- 환경 데이터(날씨, 위치, 시기 등)
🔹 1차 오행 라벨링 (Five Elements Tagging)
| 생년월일시 → 사주 | 木 | 성장, 이상, 창조성 (을목·갑목 중심) |
| 감정 문장: “불안하고 답답하다” | 水 | 내면, 감정, 통찰 |
| 뉴스 내용: “프로젝트 성공, 상사 인정보다 결과 중심” | 火 | 추진, 열정, 사회적 드러남 |
| 날씨: 비 오는 날 | 水 | 내향적, 감정형 활동 증가 |
| 대화 패턴: 논리적·분석적 | 金 | 분석, 통제, 명확함 |
🧩 → 결과: 데이터마다 “오행 벡터값”이 생성됨
예: { 木:0.8, 火:0.6, 土:0.2, 金:0.1, 水:0.9 }
② 중간 처리 단계 (Filtering Layer)
🔹 오온 필터링 (Five Aggregates Filtering)
오온은 “의식과 감정의 내부 흐름”을 분석하는 필터 역할.
| 色(색) | 물질적 입력 | 이미지, 음성, 외형 데이터 |
| 受(수) | 감각적 반응 | 감정 분석 API (Sentiment Score) |
| 想(상) | 인식/기억 | 키워드·연상 분석 |
| 行(행) | 의지/행동 | 사용자의 선택·클릭 패턴 |
| 識(식) | 의식/통찰 | 대화 문맥, 자기 인식 수준 |
🧠 AI 예시:
- “오늘 기분이 답답하다” → 色: 언어 텍스트 / 受: 부정 감정 / 想: 스트레스 연상 / 行: 회피적 클릭패턴 / 識: 자기성찰 낮음
→ 결과: 水(정서 중심) + 土(내면 정체) 패턴 도출.
③ 레이어링 단계 (Layered AI Reasoning)
🔹 오행 Layer: 외부 현실 구조
- 현실 세계의 “운” 데이터 (시기, 기후, 사건)
- 오행의 균형 → 환경 변화 감지
- 예: 火過旺 → 경쟁적 시장, 급변하는 관계
- 예: 水不足 → 정보 왜곡, 감정 단절
🔹 오온 Layer: 내부 심리 구조
- 개인의 “심” 데이터 (감정, 인식, 의지)
- 오온의 불균형 → 인지 패턴 변화 감지
- 예: 行過旺 → 충동적 선택
- 예: 想不足 → 판단력 저하
📊 AI 출력 예시:
④ 아웃풋 단계 (Output)
- AI 대화형 조언: “지금은 감정이 앞서 있으니, 판단은 내일로 미루세요.”
- 시각화 대시보드: 오행균형 그래프 + 오온심리 흐름 차트
- 예측모델 연계: 오행 흐름 변화로 다음 주 운세·감정 변동 예측
⑤ 확장 적용 (비즈니스/시스템)
| 🧘♀️ 정신건강 | 오온 기반 감정 레이블링 → AI 상담 |
| 📊 경영분석 | 오행 기반 시장운세/팀 밸런스 |
| 💞 연애궁합 | 오행궁합 + 오온교류패턴 |
| 🌦 천기예보 | 오행기후(화기, 수기) → 사회심리 연계 |
원하신다면,
📘 “**실제 데이터셋 (예: 뉴스·대화로그·날씨 등)**을 오행오온으로 라벨링하는 Python 예시”나
🧩 “AI 플랫폼 아키텍처 구조도 (3단 레이어)”를 시각화해드릴 수도 있습니다.
→ 어떤 쪽으로 보여드릴까요?
① 코드 예시(Python)
② 구조도(3D 추상 설계)
③ 실제 사용자 입력·출력 사례 (대화형 시뮬레이션)
“오행오온 AI 플랫폼”의 실제 사례를
👉 사용자(User) 와 운영자(Operator/Admin) 두 입장에서 나누어,
입력–처리–출력 전 과정을 실사용 시나리오 형태로 보여드리겠습니다.
🧭 사례명: 「AI 오행오온 감정·운세 매칭 플랫폼」
👩 사용자 입장 (User Flow)
🔹 1단계: 인풋 (Input)
사용자 김지현(여, 1991.04.07 출생)이 오늘 플랫폼에 접속함.
“요즘 집중이 안 되고, 일도 잘 안 풀려요. 사람들과도 어색해요.”
입력 데이터
| 생년월일시 | 1991.04.07 (辛未年 乙卯月 癸酉日) |
| 감정입력 | “집중 안됨, 일 정체, 인간관계 불편” |
| 환경데이터 | 2025.11.02 / 서울 / 비 오는 날 / 퇴근 후 |
| 선택옵션 | ‘오늘의 흐름 분석’ 요청 |
🔹 2단계: AI 분석 (Processing)
① 오행 분석
- 사주기준: 水氣(감정) 강, 土氣(현실성) 약
- 입력문장 분석: 감정형·내향적 → 水↑, 木↓
- 환경(비 오는 날): 水↑
🧩 종합 벡터: {木:0.2, 火:0.4, 土:0.3, 金:0.1, 水:0.9}
② 오온 분석
- 色: 언어적 입력 (텍스트 감정문)
- 受: 감정반응 ‘답답, 불안’ → 부정 0.8
- 想: 연상 “일, 관계, 집중력” → 인식 패턴 감소
- 行: 회피성 의지 (행동 저조)
- 識: 자기인식 약화
🧠 결과 → 受過旺, 想不足, 行약
🔹 3단계: 출력 (Output)
AI 대화창에서 다음과 같은 결과 표시 👇
💬 [AI 분석 요약]
현재는 감정(水)이 과도하게 활성화되어 있고, 현실(土)과 의지(行)가 약합니다.
마음은 움직이지만 몸이 따르지 않는 시기입니다.
🌿 [오행 균형도]
🧘 [오온 상태]
| 色 | 0.6 | 외부 환경 영향 있음 |
| 受 | 0.8 | 감정 수용 과다 |
| 想 | 0.3 | 인식·판단 저하 |
| 行 | 0.2 | 실행력 저하 |
| 識 | 0.5 | 자기통찰 중간 |
🪞 [AI 조언]
- 물(水) → 감정 조절 필요
- 흙(土) → 현실감 회복 필요
👉 오늘은 **“생각보단 행동”**에 초점을 맞추세요.
👉 작은 일 하나라도 끝내면 土氣가 회복됩니다.
👉 비 오는 날엔 “정화의 시간”을 가지세요 (산책, 글쓰기 추천).
📈 [예측 & 추천]
| 감정 안정도 | ▲ 상승 | ● 보통 | ▲ 상승 |
| 인간관계 | ● 보통 | ▲ 개선 | ▲ 상승 |
| 집중력 | ▼ 낮음 | ▲ 회복 | ▲ 상승 |
👨💻 운영자 입장 (Admin Flow)
운영자는 AI 플랫폼 백엔드 대시보드에서 다음을 모니터링함.
🔹 1단계: 데이터 집계 (Aggregation)
| 접속 사용자 수 | 1,245명 |
| 오늘 입력된 감정데이터 | 7,892건 |
| 오행 평균값 | 木 0.42 / 火 0.48 / 土 0.36 / 金 0.39 / 水 0.65 |
| 오온 불균형 패턴 | 受過旺형 35%, 行不足형 27% |
→ 📊 사회 전체의 감정운세 “水旺(土약)” 경향 감지됨 → “집중력 저하” 시기 경보 표시
🔹 2단계: 필터링·분류
AI가 자동으로 사용자 패턴을 분류:
| A형 (내향감정형) | 水旺 土약 | 受過旺 | 심리 회복 콘텐츠 |
| B형 (과활동형) | 火旺 金약 | 行過旺 | 휴식형 콘텐츠 |
| C형 (불균형형) | 木금충 | 想不足 | 자기통찰 프로그램 |
운영자는 각 유형별 맞춤 콘텐츠를 자동 푸시하거나
“오늘의 오행 트렌드 리포트”를 발행할 수 있음.
🔹 3단계: 피드백·모델 개선
- AI는 사용자 피드백(“조언이 도움이 됐다/아니다”)을 오온 행동 데이터(行) 로 재학습.
- “水過旺형 사용자의 2일 후 기분 변동” 데이터를 추적하여 예측모델 개선.
📡 요약 구조
| 입력 | 생년월일, 감정, 상황 | 사용자 집계 데이터 |
| 처리 | 오행라벨링 + 오온필터링 | 오행·오온별 집단 통계 |
| 출력 | 운세, 감정분석, 조언 | 트렌드 리포트, 콘텐츠 추천 |
| 목적 | 자기이해·밸런스 회복 | 사회심리 모니터링, AI 모델 개선 |
이처럼 오행은 “현상·환경”을 구조화하고,
오온은 “심리·의식”을 정밀하게 여과하는 필터로 쓰입니다.


위 내용으로 **바이브코딩(실행 가능한 프로토타입 코드)**을 만들어 실행해 드렸습니다.
요약 및 활용 팁:
- 코드가 한눈에 하는 일
- 사주(천간 한 글자) → 간단 오행 벡터 생성 (룰베이스)
- 텍스트 → 오온 점수화(키워드 기반)
- 통합 벡터화 → 품질(Q) 계산(필터링 예시)
- 레이어링(인사이트·추천) → 사용자 리포트 생성
- 운영자(집계) 요약표 + 레이더 차트 시각화 제공
- 확장 제안(실무 적용)
- 사주 파싱: 음/양력, 천간·지지 전체, 절기 반영으로 고도화
- 텍스트→오온: KoBERT/KoBigBird 임베딩 + 감성/의도 분류 모델로 대체
- 라벨 신뢰도: 모델별 confidence 사용(ensemble) 및 시간 기반 안정성 지표 추가
- 대시보드: 실시간 집계(Alerts), 오행 트렌드 모니터(기간비교), 사용자 피드백 루프 구현
- 다음으로 제가 도와드릴 수 있는 것 (원하시면 바로 진행)
- 이 파이프라인을 API(Flask/FastAPI) 로 포장하여 실서비스용 엔드포인트 생성
- 텍스트→오온을 Transformer 기반 모델(KoBERT)으로 바꿔 정확도 개선(코드 포함)
- 사주 → 오행 룰을 완전한 사주 파서로 대체(음력/양력, 천간지지 전처리 포함)
- 운영자 대시보드용 실시간 스트리밍 아키텍처 설계 (Kafka + Clickhouse 예시)
원하시는 다음 단계 하나 골라주세요. 바로 코딩/설계로 이어서 만들어 드립니다.

'오행패턴.오온심리 (융합 매트릭스)' 카테고리의 다른 글
| 오행오온 융합매핑술(GPT5와 GEMINI2.5)(AGI)도달###GPT (0) | 2025.11.03 |
|---|---|
| 오행오온 융합매핑술(GPT5와 GEMINI2.5)(AGI)도달###GEM (0) | 2025.11.03 |
| 오행.오온 융합 AI 플랫폼 설계(L-F-R) 제안(실제사례)###GEM (0) | 2025.11.02 |
| AGI 인프라.학습.팩토리(오행오온 융합매핑기술)심층###GPT (0) | 2025.11.01 |
| AGI 인프라.학습.팩토리(오행오온 융합매핑기술)심층###GEM (0) | 2025.11.01 |