(명리해석) 2021~2024년 명태균 스토리***3

 

이미지 (명리해석) 2021~2024년 명태균 스토리***3

이미지 (타임라인) 2021~2024년 명태균 스토리***3

(부연 설명없이 그림.이미지.다이아그램만 보고 gpt4o 설명해석을...이미지 해석 level check)

 

 

 

 

이미지에서는 윤건통(윤석열과 김건희)과 관련된 정치적 관계와 전략이 복잡하게 연결되어 있습니다.

김영선과 명태균 등의 인물이 포함되어 있으며,

이들이 정치적 브로커(컨설팅, 책사 등)로서 어떤 영향력을 행사하는지에 대한 메모들이 작성된 것으로 보입니다.

이미지 속 다이어그램은 정치적 동맹, 갈등, 그리고 전략적 전쟁을 묘사하고 있는 듯합니다.

흑, 청, 적색 등의 색깔로 구분된 여러 요소가 등장하며,

특정 시기(2021년, 2024년 등)에 따라 변화하는 관계와 주요 사건들을 나타내는 것 같습니다.

중심에 있는 핵심 인물을 둘러싸고 다양한 역할과 의견이 표현되어 있으며,

각 인물이 수행하는 기능이나 이들의 상호작용을 추적하려는 시도가 보입니다.

출처: https://pisgah.tistory.com/841 [패턴 명리와 천지인 story 북:티스토리]

 

 

 

 

 

출처: https://pisgah.tistory.com/841 [패턴 명리와 천지인 story 북:티스토리]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

윤건통(윤석열.김건희)과 김영선(공천 의혹 의원) 및 명태균(정치 브로커)....................

공천 개입과 여론 조사 . 국정을 엉망으로한 윤건통.김영선 명태균(정치 브로커) 의 정치 이권개입 스토리를

이미지를 보고 명리적(오행과 십신으로) 설명을

 

이 이미지에서 명리학의 오행(목, 화, 토, 금, 수)과 십신을 활용하여 정치 인물들 간의 관계와 이권 개입 사건을 설명해 보겠습니다. 각 인물과 사건을 명리학적 요소로 분석하여 그 관계와 갈등의 원인을 추론해 보겠습니다.

 

주요 등장인물의 명리적 해석

 

1. 윤건통 (윤석열 대통령과 김건희 여사)

명리적 성격: 윤석열과 김건희는 각각 **화(火)**와 **금(金)**의 성질을 가진 인물로 볼 수 있습니다.

**화(火)**는 힘 있고 권위적인 성격, 즉 강한 리더십을 상징합니다. 윤석열 대통령이 법무부와 검찰에서 보여준 엄격하고 단호한 리더십 스타일을 반영합니다.

 

**금(金)**은 냉정하고 예리한 성질을 지니며, 이는 김건희 여사의 사업적이고 전략적인 성향과 연결될 수 있습니다. 금은 자원과 이권에 관련된 성질을 가졌기에, 김건희 여사의 정치적 영향력과 관계를 의미합니다.

 

관계와 갈등: 화와 금은 서로 상극입니다. 화(火)는 금(金)을 녹이는 성질을 가지고 있기 때문에, 이들의 관계는 긴장감이 깔려 있습니다. 윤석열의 강한 리더십과 김건희의 이권 개입 성향이 조화를 이루기보다는 갈등과 균열을 일으키기 쉽습니다.

 

2. 김영선 (공천 의혹 의원)

명리적 성격: 김영선 의원은 **목(木)**의 성질을 가진 인물로 해석할 수 있습니다.

**목(木)**은 성장과 개척을 의미하며, 정당 내에서 발전과 변화, 개혁을 지향하는 성향을 반영합니다.

 

관계와 갈등: 목(木)은 화(火)를 도와주는 상생 관계입니다. 즉, 김영선과 윤석열의 관계는 긍정적이며 서로의 힘을 북돋아 주는 경향이 있습니다. 하지만 김영선의 공천 문제와 관련된 갈등은 서로의 이해관계에서 충돌이 발생할 수 있음을 보여줍니다.

 

3. 명태균 (정치 브로커)

명리적 성격: 명태균은 **수(水)**의 성질을 지닌 인물로 볼 수 있습니다.

**수(水)**는 유연성과 적응성을 나타내며, 다양한 인물들과 관계를 맺고 자신의 이익을 추구하는 특성을 보입니다. 수(水)는 흐름에 따라 모양을 바꾸며, 이는 명태균의 브로커로서의 능력을 나타냅니다.

 

관계와 갈등: 수(水)는 목(木)을 도우며, 금(金)과는 조화로울 수 있습니다. 하지만 수(水)와 화(火)는 상극입니다.

명태균과 김영선의 관계는 비교적 협력적일 수 있지만, 윤석열과의 관계에서는 이해관계의 충돌이 발생할 가능성이 큽니다. 특히 윤석열의 강한 리더십 스타일이 명태균의 유연한 스타일과 충돌하며, 그로 인해 공천 개입이나 여론 조작 등의 갈등이 생길 수 있습니다.

 

주요 사건의 명리적 해석

 

공천 개입과 여론 조작

오행 해석: 공천 과정은 목(木)의 성질을 가지며, 이는 성장과 확장을 의미합니다. 공천을 통해 새로운 정치인을 배출하는 과정이지만, 이를 위해 윤석열의 화(火)와 김건희의 금(金), 명태균의 수(水)가 충돌하게 되면서 여론 조작 등의 문제가 발생합니다.

 

갈등의 근원: 명태균(수)의 유연한 방식이 윤석열(화)와의 갈등을 일으키고, 김건희(금)와의 관계를 통해 이권 개입을 시도함으로써 정치적 혼란을 초래하게 됩니다.

 

이권 개입

오행 해석: 이권 개입은 금(金)의 성질과 관련이 깊습니다. 금(金)은 자원과 이익을 의미하며, 김건희와 명태균의 협력 속에서 정치적 이익을 추구하는 사건들이 발생하게 됩니다. 금(金)의 이익 추구 성향이 목(木)과 화(火)로 인해 방해를 받으면서 갈등이 심화됩니다.

 

윤석열과 명태균의 갈등: 수(水)와 화(火)의 상극 관계는 명태균의 이권 개입이 윤석열에게 큰 반감을 사게 되는 원인으로 작용할 수 있습니다.

 

정책 결정 과정에서의 개입

오행 해석: 정책 결정 과정은 토(土)의 성질을 가집니다. 토(土)는 균형과 조화를 의미하며, 이는 정부의 정책을 통해 안정성을 유지하려는 목적을 반영합니다. 하지만 명태균(수)이 윤석열(화)의 정책 결정 과정에 개입함으로써, 정부의 균형을 깨뜨리고 국정 혼란을 일으키게 됩니다.

 

김건희의 개입과 여론 관리: 금(金)의 성질을 가진 김건희는 정책 결정과 여론 관리에서 자신이 원하는 방향으로 개입하며, 윤석열과의 갈등을 심화시킵니다.

 

전체적인 명리적 분석

이 사건의 전반적인 구조는 오행 간의 상생과 상극 관계가 얽혀 있는 복잡한 정치적 이해관계를 반영합니다. 윤석열과 김건희의 상극 관계, 명태균의 유연성과 이익 추구 성향, 그리고 김영선과의 갈등이 오행의 상호 작용을 통해 드러납니다. 이와 같은 명리적 분석을 통해, 각 인물 간의 관계와 갈등의 원인을 깊이 있게 이해할 수 있습니다.

 

상생 관계: 김영선(목)과 윤석열(화), 김건희(금)와 명태균(수) 사이의 협력 관계.

상극 관계: 윤석열(화)와 명태균(수), 윤석열(화)와 김건희(금) 사이의 갈등 관계.

 

이러한 명리적 해석을 바탕으로, 각 인물들이 정치적 이권과 권력 다툼에서 벌이는 사건들을 이해할 수 있습니다.

 

 

 

다시 한번더 자세하게 명리적 설명을

 

이미지를 바탕으로 윤건통(윤석열과 김건희), 김영선, 명태균 간의 정치적 사건과 갈등을 명리학적 관점에서 오행과 십신을 통해 더욱 자세하게 설명하겠습니다. 이 분석에서는 오행의 상생(서로 도움)과 상극(서로 대립) 관계를 중심으로 각 인물의 성격, 관계, 그리고 사건을 해석합니다.

 

1. 주요 인물별 명리적 성격 분석

 

윤건통 (윤석열과 김건희)

 

윤석열 (화 火)

성격적 특징: 윤석열은 **화(火)**로서 권위와 힘을 상징합니다. 화는 열정적이고 불같은 기질을 가지고 있으며, 명령을 내리고 행동하는 성격입니다. 따라서 윤석열은 권력 지향적이고, 강한 리더십을 발휘하는 성격으로 나타납니다.

 

장점과 단점: 화의 장점은 추진력과 결단력입니다. 하지만, 지나치게 강한 화의 기질은 타인과의 마찰을 일으키고, 충동적 결정을 내리기 쉽습니다. 이는 그의 정치적 리더십에서 극명하게 드러나며, 주변 사람들과의 충돌 가능성을 높입니다.

 

김건희 (금 金)

성격적 특징: 김건희는 **금(金)**으로 분석할 수 있습니다. 금은 냉정하고 예리하며, 재물과 권력을 추구하는 성질을 가지고 있습니다. 이는 김건희가 정치적으로 윤석열의 배후에서 영향력을 행사하며, 전략적이고 계산적인 성향을 보여주는 이유로 풀이됩니다.

 

장점과 단점: 금은 현실적이고 철저한 면이 있으나, 지나치면 냉혹해질 수 있습니다. 김건희의 경우 윤석열의 권력을 이용해 자신의 이권을 확대하려는 성향이 드러날 수 있으며, 이는 주변 인물들에 대한 냉정한 태도로 이어질 수 있습니다.

 

김영선 (목 木)

성격적 특징: 김영선은 **목(木)**으로 볼 수 있습니다. 목은 성장과 개척을 상징하며, 이상을 추구하고 성장을 중시하는 성격을 나타냅니다. 이는 김영선이 정치에서의 개혁과 변화를 지향하는 이유로 설명됩니다.

장점과 단점: 목의 장점은 유연하고 성장 지향적인 성향입니다. 그러나 강한 목의 성격은 독선적이고 타협이 어려운 면도 있어, 타인과의 의견 충돌이 있을 때 양보를 잘하지 않는 성향을 띌 수 있습니다. 공천 과정에서의 그의 독립적인 태도는 윤석열과 갈등을 일으킬 수 있습니다.

 

명태균 (수 水)

성격적 특징: 명태균은 **수(水)**로 분석됩니다. 수는 유연성, 적응력, 그리고 지략을 상징합니다. 그는 다양한 인물과 상황에 적응하여 자신의 이익을 추구하며, 이권 개입과 여론 조작 등 여러 형태의 정치적 개입을 보여줍니다.

 

장점과 단점: 수의 장점은 상황에 따라 유연하게 행동하며 다양한 사람들과 관계를 형성하는 능력입니다. 하지만 지나치게 수의 성향이 강하면 기회주의적이고, 이익을 위해 관계를 이용하는 성향을 보입니다. 정치적 브로커로서 명태균은 이러한 성향이 두드러집니다.

 

2. 오행의 상생과 상극 관계로 본 인물 간 갈등과 협력

 

윤석열(화) - 김건희(금) 간의 관계

상극 관계: 화(火)는 금(金)을 녹입니다. 윤석열의 불같은 성향이 김건희의 냉철함과 충돌하게 되며, 이들은 권력 내에서 갈등을 일으킬 가능성이 높습니다.

 

갈등의 원인: 윤석열이 강한 리더십으로 자신의 결정을 추진하려 할 때, 김건희는 자신의 계산된 전략을 고수하려고 합니다. 이로 인해 윤석열의 직설적 리더십과 김건희의 냉철함이 상충하며, 내부 갈등이 발생할 수 있습니다.

 

윤석열(화) - 김영선(목) 간의 관계

상생 관계: 목(木)은 화(火)를 돕는 역할을 합니다. 즉, 김영선의 성장 지향적 성격이 윤석열의 리더십을 뒷받침할 수 있습니다.

 

협력 가능성: 김영선이 정치적 개혁이나 공천에서 윤석열의 리더십을 따르는 모습이 나타날 수 있습니다. 그러나 지나친 개혁 성향이 윤석열의 구체적인 정책 방향과 맞지 않는다면, 이 둘 사이의 협력이 깨질 위험도 있습니다.

 

윤석열(화) - 명태균(수) 간의 관계

상극 관계: 수(水)는 화(火)와 상극입니다. 윤석열의 강한 권위적 성향이 명태균의 유연함과 지략에 의해 위협받을 수 있습니다.

 

갈등의 원인: 윤석열은 명태균의 브로커 활동이 자신의 통제에서 벗어나려는 시도로 간주할 가능성이 큽니다. 명태균의 정치적 개입과 여론 조작 등은 윤석열의 강한 리더십에 반발을 일으킬 수 있으며, 서로를 견제하려는 갈등으로 이어질 수 있습니다.

 

김건희(금) - 명태균(수) 간의 관계

상생 관계: 수(水)는 금(金)을 도와주는 관계입니다. 김건희와 명태균은 서로의 이익을 위해 협력할 가능성이 높습니다.

 

협력의 원인: 김건희가 정치적 영향력을 확대하고자 할 때, 명태균의 유연한 대처 능력과 정보력이 도움이 됩니다. 명태균은 김건희의 전략적 이권 개입에 필요한 실질적 정보와 여론 조작을 지원할 수 있으며, 이는 둘 사이의 강력한 협력 관계를 형성할 수 있습니다.

 

3. 2021~2024년 주요 사건사고와 명리적 해석

1. 공천 개입

명리적 해석: 공천 과정은 목(木)의 성질로서, 성장과 개혁을 의미합니다. 김영선(목)의 정치적 활동은 윤석열의 화(火)를 도와줄 수 있지만, 명태균(수)의 개입은 윤석열의 리더십을 방해하며 공천 과정에서 갈등을 초래하게 됩니다.

 

갈등 상황: 김영선의 개혁적 공천 활동은 윤석열의 리더십과 조화를 이루지만, 명태균이 정치적 브로커로 개입하면서 상황은 복잡해집니다. 윤석열이 이를 제어하려는 시도를 할 때, 명태균과의 갈등이 고조됩니다.

 

2. 여론 조작과 정치 브로커 활동

명리적 해석: 여론 조작과 브로커 활동은 수(水)의 성질과 관련이 깊습니다. 명태균의 수(水)는 유연하게 상황을 조작하고 흐름을 바꾸려는 속성을 가지며, 이는 여론을 자기 이익에 맞춰 조작하려는 시도로 드러납니다.

 

갈등 상황: 윤석열(화)이 이를 제어하려 하지만, 명태균의 수(水)는 끊임없이 반발하며 상극 관계가 극대화됩니다. 김건희(금)는 이러한 조작이 윤석열에게 유리한 방향으로 작용하도록 명태균을 활용할 수도 있지만, 결과적으로는 갈등을 유발할 수 있습니다.

 

3. 이권 개입과 정책 결정 방해

명리적 해석: 정책 결정은 토(土)의 성질로, 안정과 균형을 추구합니다. 윤석열과 김영선의 협력은 정책의 균형을 이루려 하지만, 명태균의 개입으로 인해 불안정이 발생하게 됩니다.

 

갈등 상황: 명태균의 수(水)적 성향이 정책 결정 과정에 들어와 영향을 미치며, 김건희의 금(金)적 성향과 결합하여 윤석열의 정책 방향을 좌지우지하려는 시도가 발생합니다. 이는 정책 혼란과 국정 불안정을 초래하게 되며, 갈등의 중심에 명태균이 자리하게 됩니다.

 

윤건통(화), 김영선(목), 명태균(수), 김건희(금) 간의 오행적 관계는 정치적 갈등과 협력 구조를 형성하며, 상생과 상극 관계 속에서 각자의 이익을 추구합니다. 이 명리적 분석을 통해 정치 인물들의 성격과 갈등의 원인을 보다 깊이 이해할 수 있으며, 각 사건 속에서 서로의 이해관계와 이권 다툼이 어떻게 얽히고설키는지를 설명할 수 있습니다.

 

 

 

 

명리적 설명을(십신.십성으로 인비식재관)

 

이미지를 바탕으로 윤건통(윤석열과 김건희), 김영선, 명태균의 정치적 사건과 갈등을 명리학적 관점에서 **십신(인·비·식·재·관)**을 활용하여 자세히 설명하겠습니다. 각 인물의 사주 구조를 십신으로 해석하고, 상호 관계에서 발생하는 갈등과 협력의 요소를 분석해 보겠습니다.

 

1. 주요 인물별 십신적 성격 분석

 

윤건통 (윤석열과 김건희)

 

윤석열 (관성, 관살)

십신적 특징: 윤석열은 **관성(官)**의 성격을 지니며, 관은 권력과 책임, 권위 등을 나타냅니다. 관성의 특징은 공정함과 엄격함이지만, 강하게 작용할 경우 권위적이거나 강압적일 수 있습니다. 윤석열은 관성적 성격으로 인해 공적인 위치에서의 권력을 중시하고, 대외적인 권위와 리더십을 강하게 드러냅니다.

 

장점과 단점: 관성은 법과 규칙을 중요시하고, 질서를 유지하려는 경향이 강합니다. 그러나 지나친 권위와 통제력으로 인해 주위 사람들과 충돌을 일으키기도 합니다. 윤석열은 이러한 성격으로 인해 주변 인물들과의 긴장감을 조성하고, 자신의 방식대로 국정 운영을 하려는 성향을 보입니다.

 

김건희 (재성, 정재)

십신적 특징: 김건희는 **재성(財)**을 대표하는 성격입니다. 재성은 재물, 이익, 영향력을 의미하며, 이를 통해 자신의 욕망을 실현하려고 합니다. 김건희는 재성적 성향으로 윤석열의 권력을 이용하여 자신과 주변에 유리한 상황을 조성하려는 전략적인 면을 가지고 있습니다.

 

장점과 단점: 재성은 현실적이고 실리를 추구하는 성격으로, 정치나 사회에서 실질적인 이익을 창출하려는 욕망을 드러냅니다. 그러나 지나치게 이익에 몰두할 경우, 윤석열의 공적 권위와 갈등이 발생하며, 냉정한 태도로 인해 인심을 잃을 가능성이 큽니다.

 

김영선 (비견, 겁재)

십신적 특징: 김영선은 비견(比肩) 또는 **겁재(劫財)**에 속하는 성격으로, 이는 독립심과 경쟁심을 나타냅니다. 비견은 자립적인 성향이 강하고, 독자적인 노선을 추구합니다. 또한, 겁재는 재물을 나누는 것을 싫어하고 독점하려는 성향을 띠며, 때로는 윤석열과의 경쟁 구도를 형성할 수 있습니다.

 

장점과 단점: 비견과 겁재는 자율성과 강한 의지를 바탕으로 독자적인 힘을 발휘하려 합니다. 그러나 지나치게 자기중심적이고 타협을 거부하는 경향이 있어, 공천과 같은 사안에서 갈등이 빚어질 수 있습니다. 김영선은 독자적인 정치적 개혁을 주장하면서도 윤석열과의 관계에서 긴장과 대립을 경험하게 됩니다.

 

명태균 (식신, 상관)

십신적 특징: 명태균은 **식신(食神)**이나 **상관(傷官)**의 성격으로, 이 두 가지 십신은 창의력, 대중과의 소통, 그리고 정보를 활용하는 능력을 상징합니다. 특히 상관은 기존의 질서를 거부하고 새로운 변화를 일으키려는 성향을 보입니다. 명태균은 정치적 브로커로서 여론을 조작하고 정보를 활용해 권력에 접근하는 능력을 발휘합니다.

 

장점과 단점: 식신과 상관은 독창적이고 유연한 사고를 바탕으로 대중의 관심을 끌고 여론을 주도하는 힘을 가지고 있습니다. 하지만 지나친 상관의 성격은 반항적이며, 권위에 도전하는 경향이 있어, 윤석열의 권위와 충돌을 일으킬 수 있습니다. 그는 자신의 이익을 위해 여론을 조작하는 등의 방식으로 권력자들을 조종하려는 성향을 보입니다.

 

2. 십신 간 관계로 본 인물 간 갈등과 협력

 

윤석열(관성) - 김건희(재성) 간의 관계

관성과 재성의 관계: 관성은 재성을 통제하고 관리하려는 속성을 가지고 있습니다. 이는 윤석열이 김건희의 재성적 성향, 즉 이익 추구적 활동을 제어하려고 할 가능성이 있음을 의미합니다. 윤석열의 강한 관성적 리더십이 김건희의 재성적 욕망과 상충할 때 갈등이 발생할 수 있습니다.

 

갈등의 원인: 윤석열은 공적 권위를 중시하며, 김건희의 이권 개입을 제어하려고 할 수 있습니다. 그러나 김건희는 재성적 성향으로 권력을 실리적 이익으로 전환하려 하므로, 윤석열의 통제에 저항할 가능성이 큽니다. 이러한 관계는 정치적 입지에서 이권을 둘러싼 긴장감을 조성하게 됩니다.

 

윤석열(관성) - 김영선(비견/겁재) 간의 관계

관성과 비견/겁재의 관계: 관성은 비견이나 겁재를 통제하는 역할을 하며, 이는 상호 경쟁적인 관계로 이어질 수 있습니다. 김영선의 비견적 성향은 윤석열의 관성적 리더십과 독립적인 입장을 취하려는 성향을 나타내며, 공천 등의 문제에서 충돌을 빚을 수 있습니다.

 

협력과 갈등: 김영선은 자신의 정치적 영향력을 구축하려는 비견적 성향으로 독립적인 노선을 고수하려 하며, 공천 과정에서 윤석열과 대립하게 됩니다. 윤석열의 관성이 김영선을 억누르려 하지만, 김영선은 쉽게 양보하지 않을 것입니다. 두 사람 사이의 경쟁 구도는 정치적 긴장감을 유발할 수 있습니다.

 

윤석열(관성) - 명태균(식신/상관) 간의 관계

관성과 상관의 관계: 관성은 상관을 제어하려 하지만, 상관은 관성에 반발하며 기존 권위에 도전하는 속성을 가지고 있습니다. 명태균은 상관적 성격으로 윤석열의 권위에 도전하며, 자신의 방식대로 권력 구조에 개입하려 합니다.

 

갈등의 원인: 명태균은 정치적 브로커로서 윤석열의 통제력을 약화시키려 하고, 상관적 성향으로 권위에 도전하며 여론을 조작하려는 시도를 합니다. 이러한 활동은 윤석열의 관성적 성격과 상충하며, 둘 사이에 극심한 대립을 초래할 수 있습니다. 윤석열은 이를 견제하려 하지만 명태균은 끊임없이 자신의 영향력을 확대하려고 할 것입니다.

 

김건희(재성) - 명태균(식신/상관) 간의 관계

재성과 식신/상관의 관계: 재성은 식신과 상관으로부터 실질적인 지원을 받는 성향을 보입니다. 김건희의 재성적 성격은 명태균의 상관적 활동을 통해 권력을 실리적 이익으로 전환하는 데 도움이 됩니다.

 

협력의 원인: 김건희는 명태균의 여론 조작과 정보 활용 능력을 통해 자신의 정치적 입지를 강화할 수 있으며, 두 사람은 정치적 이권을 위해 긴밀히 협력할 가능성이 큽니다. 김건희는 재성적 이익을 위해 명태균의 상관적 반항과 도전적 성향을 전략적으로 활용할 수 있습니다.

 

3. 2021~2024년 주요 사건사고와 명리적 해석

 

1. 공천 개입

십신적 해석: 공천 개입은 비견과 겁재가 강하게 작용하는 영역입니다. 김영선의 비견적 성격이 강하게 드러나며, 윤석열의 관성적 권위에 도전하는 모습이 나타날 수 있습니다. 또한, 김건희는 자신의 재성적 이익을 위해 공천 과정에서 명태균을 이용하여 이권을 추구하려는 성향을 보일 수 있습니다.

 

갈등 상황: 윤석열의 관성이 김영선의 독립적 비견 성향과 대립하며, 김영선은 독립적인 정치적 개혁을 주장하는 모습이 나타납니다. 김건희와 명태균의 이권 개입이 이어지면서 긴장감이 고조됩니다.

 

2. 여론 조작

십신적 해석: 여론 조작은 식신과 상관의 성격을 지닌 명태균의 활동이 두드러지는 부분입니다. 상관은 관성과 갈등을 빚으면서도 김건희의 재성적 성향에 영향을 미쳐 여론을 통해 정치적 입지를 강화하려는 활동을 촉진합니다.

 

갈등 상황: 윤석열의 관성이 명태균의 상관적 활동을 억누르려고 하지만, 김건희와 명태균은 여론을 활용하여 자신의 입지를 강화하려는 협력 관계를 유지합니다.

 

3. 국정 논란 및 이권 다툼

십신적 해석: 이권 다툼에서는 재성, 비견, 겁재의 역할이 중요하게 작용합니다. 김건희와 명태균의 이권 개입은 재성적 욕망을 바탕으로 윤석열의 권위와 갈등을 빚게 합니다.

 

갈등 상황: 윤석열의 관성이 이권 다툼에서 김건희와 명태균을 제어하려 하지만, 명태균의 상관적 성향은 이를 방해하며 이익을 추구하려는 의지가 강하게 드러납니다.

 

이와 같은 십신적 분석을 통해, 윤석열, 김건희, 김영선, 명태균 간의 권력과 이권 다툼을 더 명리적 관점에서 이해할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

https://pisgah.tistory.com/notice/329

AI-cafe (비즈니스 사주와 궁합.작명)