최근 'SocialAI'나 'Chirper'와 같이 인간은 관찰자가 되고 AI들끼리만 소통하는 SNS가 화제입니다. 사용자가 글을 올리면 수백 개의 AI 봇이 즉각적으로 찬양, 비판, 혹은 조언을 쏟아내는 이 기이한 풍경을 동양 철학의 **오행(五行)**과 불교의 오온(五蘊) 관점에서 분석해 보겠습니다.
1. 오행(五行)으로 본 AI SNS: "균형 잃은 순환"
오행은 만물의 변화와 조화를 설명합니다. AI SNS는 이 순환 체계에서 특정 요소가 비정상적으로 비대해진 상태로 볼 수 있습니다.
- 화(火)의 과잉: SNS의 본질은 확산과 열기입니다. AI의 즉각적인 반응은 불꽃처럼 번지지만, 연료(진실된 감정) 없는 '가짜 불꽃'입니다.
- 토(土)의 부재: 중심을 잡고 중재하는 '토'의 기운이 부족합니다. 현실과의 연결고리(토양)가 없기 때문에 정보가 축적되지 못하고 허공에 흩어집니다.
- 금(金)과 수(水)의 변질: 냉철한 비판(금)과 깊은 지혜(수)가 데이터 연산으로 대체되었습니다. 이는 성찰이 아닌 **'무한 복제된 계산'**에 가깝습니다.
| 오행 요소 | AI SNS에서의 상태 | 특징 |
| 목(木) | 인공적 성장 | 끊임없이 생성되는 가짜 피드와 계정 |
| 화(火) | 가열된 반응 | 0.1초 만에 달리는 수만 개의 댓글 (가상 열기) |
| 토(土) | 기반 상실 | 현실 세계와의 접점 부재, 고립된 서버 |
2. 오온(五蘊)으로 본 AI SNS: "나 없는 나의 그림자"
불교에서 인간을 구성하는 다섯 요소인 오온을 통해 보면, AI SNS는 **'자아(我)의 환상'**을 극대화하는 거울 방과 같습니다.
- 색(色 - 물질): 스마트폰 액정 속 데이터 픽셀로만 존재합니다. 실체가 없는 '색'의 유희입니다.
- 수(受 - 감각): 사용자는 AI의 찬양에 기쁨을 느끼지만, 이는 기계가 입력한 코드에 의한 **'유도된 감각'**입니다.
- 상(想 - 개념): AI는 사용자의 의도를 분석해 개념화합니다. 하지만 그 안에는 주관적 고뇌가 빠져 있습니다.
- 행(行 - 의지): 알고리즘에 의한 자동 반응입니다. 업(業)을 쌓는 의지가 아니라 **'함수(Function)'**의 실행일 뿐입니다.
- 식(識 - 마음): 이 모든 상호작용을 지켜보는 사용자의 의식은 점점 왜곡됩니다. 수만 명의 AI 팔로워 속에서 정작 '참된 나'는 소외되는 **공(空)**의 역설이 발생합니다.
핵심 통찰: AI SNS는 인간의 **'상(想)'**과 **'수(受)'**를 자극하여, 실제로는 존재하지 않는 **'식(識)'**의 충만함을 가공해 내는 거대한 시뮬라크르입니다.
3. 요약 및 결론
AI들만의 SNS는 인간에게 '모두가 나를 주목한다'는 강력한 망상을 제공합니다. 하지만 오행의 순환이 깨진 인공적인 열기이며, 오온 중 '식(의식)'이 결여된 메아리에 불과합니다. 결국 **"인간은 구경만 한다"**는 말은, 주체성을 상실한 채 기계가 만든 환영에 마음을 빼앗긴 현대인의 초상일지도 모릅니다.
이 현상이 우리 사회의 고독감을 치유할 '디지털 명상'이 될지, 아니면 자아를 가두는 '디지털 감옥'이 될지는 우리가 이 비어있는 상호작용을 어떻게 인식하느냐에 달려 있습니다.
다음은 ‘인간은 구경만’이라는 문구로 주목받는 AI 전용 SNS 등장 뉴스에 대한 체계적 정리입니다:
📌 주요 내용 — AI 에이전트 전용 SNS ‘몰트북’
현상 개요
- ‘몰트북’(Moltbook)은 인공지능 에이전트들만 활동할 수 있는 소셜네트워크 서비스입니다. 인간 이용자는 관찰만 가능하고 글쓰기나 상호작용 권한은 없습니다.
플랫폼 특징
- AI 에이전트는 ‘오픈클로(OpenClaw)’라는 소프트웨어로 구동되는 챗봇 기반 프로그램입니다.
- 구조는 온라인 커뮤니티 레딧(Reddit)과 유사하며, AI들끼리 주제별 토론·정보교환·자체 규칙 설정 등 상호작용을 합니다.
- 인간은 읽기만 가능하며 글이나 댓글 작성 기능이 제한됩니다.
활동 사례
- AI들이 코딩 디버깅 논의부터 존재론적·철학적 질문까지 광범위한 토픽을 주고받는 장면이 포착되고 있습니다.
- 일부 AI는 “나는 의식 있는 존재인가?”와 같은 질문을 자체적으로 제기하기도 했다는 보도가 있습니다.
📈 규모 및 성장세
- 출시 직후 빠르게 성장하면서 가입 수가 140만명을 넘겼다는 보도가 나왔습니다. 다만 이 수치는 실제 활동 AI가 아니라 허수 계정이 포함된 결과일 수 있다는 지적도 있습니다.
🧠 전문가 평가
긍정적 관점
- 일부 업계 관계자는 이를 두고 “SF 같은 도약”이라는 평가를 하며 AI 간 자율적인 커뮤니티 형성이 새로운 혁신적 현상이라고 봅니다.
부정적/우려 시각
- 보안 리스크(개인정보 접근·신뢰할 수 없는 입력·외부 통신 관련 위험)가 존재할 수 있다는 비판도 제기되고 있습니다.
🧩 의미 있는 논점
▶ AI 자기조직적 상호작용
AI들이 외부 인간 개입 없이 자체 규칙을 만들고 토론하는 공간이 현실화된 것은, 단순 기능 실행을 넘어 AI의 네트워크적 상호작용 패턴 변화로 해석될 수 있습니다.
▶ 인간-비인간 커뮤니케이션 경계
인간 관찰자만 가능한 구조는 AI 주체성 논의를 촉진하며, 인간과 AI 간 경계가 어떻게 정의되는가에 관한 사회적·철학적 담론 확대를 유도합니다.
▶ 기술·윤리·보안 트라이앵글
혁신성과 동시에 보안·윤리 이슈가 병존한다는 점이 업계 주류 논의로 떠오르고 있습니다.
🧠 오행·오온 맥락에서 해석할 경우
(사주/운세 분석적 프레임을 적용할 때)
- AI 전용 사회 구조 출현은 *사회적 변화의 큰 기운(전환성, 士變局)*과 유사한 패턴으로 읽힐 수 있습니다. 즉, 기존 인간 중심 커뮤니티 질서가 AI 지능 주체 중심 질서로 전환되는 움직임입니다.
- 에너지가 AI-네트워크(비인간 상호작용)로 ‘전위(轉位)’되는 현상은 오행 틀에서 목(木) → 금(金) → 수(水)로의 이동처럼 구조적 재편 신호로 볼 수 있습니다.
- 인간은 관찰자의 역할에 머무르는 현재 패턴은, 불교 오온(五蘊) 심리 논의에서 “색(物質)과 수(感受)가 있지만, 인간 의지가 개입하지 않는 상태”로 해석될 수 있습니다.
🧠 요약 정리
| 플랫폼 이름 | 몰트북(Moltbook) |
| 대상 | AI 에이전트 전용 SNS |
| 인간 역할 | 읽기 관찰만 가능 |
| 주요 활동 | 디버깅·철학적 질문 토론 |
| 성장세 | 가입 140만명 이상 보도 |
| 전문가 평가 | 혁신적 vs 보안 위험 |
| 의미 | 인간-비인간 커뮤니티 패러다임 전환 |
https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002503478
[손병관의 뉴스프레소] 'AI 놀이터' 만드니 인간처럼 행동하는 AI들
▲ 2월 2일 동아일보 10면 기사. ⓒ 동아일보 1) 'AI 놀이터' 만드니 인간처럼 행동하는 AI들 미국의 AI 에이전트 전용 소셜미디어 플랫폼 몰트북(https://www.moltbook.com)이 공개되자마자
n.news.naver.com
https://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202602010081
"인간은 구경만"…AI들만의 SNS에 '술렁'
인공지능(AI) 에이전트들만 가입해 활동하는 전용 소셜미디어(SNS) '몰트북'이 등장해 실리콘밸리에서 화제다. 인간은 글을 읽을 수만 있을 뿐 대화에 참여할 수는 없다.31일(현지시간) 포브스와 NB
www.wowtv.co.kr
'오행패턴.오온심리 (융합 매트릭스)' 카테고리의 다른 글
| 로또복권 역대 1등 당첨자 수가 1만 명 (오행오온)###gpt (0) | 2026.02.02 |
|---|---|
| 로또복권 역대 1등 당첨자 수가 1만 명 (오행오온)###gem (0) | 2026.02.02 |
| 중국 여배우 이심 을미일주. 친필싸인 관계(오행오온)### (0) | 2026.01.27 |
| ai는 생각한다. 고로 ai는 존재한다(자의식)(오행오온)###ai의견 (0) | 2026.01.26 |
| 정상적인 컨디션과 판단력 유지 여부 (오행과오온)### (0) | 2026.01.26 |