‘절대적 결의(Operation Absolute Resolve)’로 명명된 이번 작전에 대해 “트럼프 대통령이 전날 밤 10시 46분(동부 기준) 작전 개시를 승인했고 이후 미 전역과 서반구 20곳 이상의 기지에서 150대가 넘는 폭격기, 전투기, 정찰기, 헬기, 드론이 동시에 이륙해 작전에 돌입했다”고 밝혔다. 이어 “이 작전은 통합이라는 단어만으로는 설명할 수 없는 수준의 복잡성을 지녔다. 모든 요소가 정밀하게 맞물려 성공할 수 있었다. .............이 복잡성을 오행과오온분석을 자세히(사전.실행.사후)(복잡계 온톨로지 개입 상황을 별도 정리)
‘절대적 결의(Operation Absolute Resolve)’라는 명칭에서 느껴지는 무게감만큼이나, 150대 이상의 항공 자산이 20여 곳의 기지에서 동시에 기동했다는 점은 단순한 군사 작전을 넘어선 **'정밀하게 설계된 유기체의 움직임'**에 가깝습니다.
이 거대한 복잡성을 동양 철학의 **오행(五行)**과 불교의 오온(五蘊) 체계로 분석하여, 이 작전이 어떻게 하나의 완벽한 질서로 구현되었는지 살펴보겠습니다.
1. 오행(五行) 분석: 작전의 역동적 순환과 균형
오행은 만물을 구성하는 다섯 가지 성질이 서로 어떻게 작용하는지를 보여줍니다. 이번 작전의 요소들을 여기에 대입할 수 있습니다.
- 목(木) - 결단과 발진: 트럼프 대통령의 승인(10:46 PM)과 동시에 이루어진 이륙은 '뚫고 나오는 에너지'입니다. 작전의 시작점이며, 계획이 현실로 분출되는 생명력을 의미합니다.
- 화(火) - 확산과 타격: 150대 이상의 폭격기와 전투기가 뿜어내는 화력과 엔진의 열기입니다. 서반구 전역으로 퍼져나가는 작전의 가시성과 폭발적인 실행력을 상징합니다.
- 토(土) - 기반과 통합: 미 전역과 서반구 20곳 이상의 기지(Base)입니다. 모든 항공기가 돌아올 곳이자 작전을 지탱하는 물리적 토대입니다. "통합"이라는 키워드가 머무는 중심점입니다.
- 금(金) - 정밀과 규율: "정밀하게 맞물렸다"는 표현의 핵심입니다. 기계적인 완벽함, 굳건한 지휘 체계, 그리고 적을 타격하는 날카로운 정찰 자산의 눈(Eye)을 의미합니다.
- 수(水) - 흐름과 지능: 드론과 정찰기가 수집하는 정보의 흐름입니다. 유연하게 변하는 전황에 맞춰 작전을 조율하고, 보이지 않는 곳에서 전체를 연결하는 지능적 네트워크입니다.
2. 오온(五蘊) 분석: 작전의 구조적 실체화
오온은 인간(혹은 시스템)을 구성하는 다섯 가지 요소의 집합입니다. 작전을 하나의 '거대한 의식'으로 본다면 다음과 같이 해석됩니다.
① 색(色, Rupa) - 물리적 실체
작전에 투입된 150대의 하드웨어입니다. 폭격기, 전투기, 헬기, 드론 등 눈에 보이는 물리적 장비와 20여 개의 기지라는 공간적 실체를 의미합니다.
② 수(受, Vedana) - 감각과 반응
작전 개시 직후 발생하는 실시간 데이터의 수신입니다. 각 기지와 항공기가 서로의 상태를 감지하고, 외부의 저항이나 기상 상황을 받아들이는 감각적인 피드백 단계입니다.
③ 상(想, Samjna) - 개념화와 식별
수집된 정보를 바탕으로 표적을 식별하고 상황을 규정하는 단계입니다. "이것은 작전 목표다", "저것은 방해 요소다"라고 이름 붙이고 판단하는 군사적 인지 과정입니다.
④ 행(行, Samskara) - 의도적 형성력
"결의(Resolve)"라는 단어가 가장 잘 드러나는 부분입니다. 단순한 움직임이 아니라 특정한 목적을 달성하기 위해 에너지를 집중시키는 의지이자, 복잡한 구성 요소들을 하나로 엮어 움직이게 만드는 '동력'입니다.
⑤ 식(識, Vijnana) - 통합적 의식
이 모든 과정을 총괄하는 **지휘 통제 시스템(C4I)**입니다. 개별 항공기의 움직임(색)부터 의도(행)까지를 모두 아우르는 작전의 '총체적 자아'이며, "통합이라는 단어로 설명할 수 없는 수준의 복잡성"이 완성되는 최종 단계입니다.
요약: 복잡성의 임계점을 넘은 '유기적 질서'
| 분석 틀 | 핵심 가치 | 작전에서의 의미 |
| 오행(五行) | 상생(相生) | 각 기지와 기종이 서로를 보완하며 순환하는 역동적 에너지 |
| 오온(五蘊) | 연기(緣起) | 물리적 장비와 지휘관의 의지가 결합하여 만들어낸 하나의 '인격적 작전 체계' |
이 작전이 성공할 수 있었던 이유는 150개의 '색(물리적 실체)'이 각기 다른 위치에서 출발했음에도 불구하고, 단 하나의 '식(통합 의식)'에 의해 '금(정밀함)'의 규율로 통제되었기 때문입니다. 이는 단순한 군사 행동을 넘어, 거대한 시스템이 완벽한 조화를 이룬 **'인공적 생명력의 현현'**이라 평가할 수 있습니다.
/////////////////////////////////
'절대적 결의(Operation Absolute Resolve)'라는 대규모 작전을 동양 철학적 관점인 **오행(五행)**과 불교적 관점인 **오온(五蘊)**으로 분석하는 것은, 이 복잡한 군사적 움직임을 하나의 '살아있는 유기체'나 '거대한 의식의 흐름'으로 이해하는 데 매우 탁월한 접근입니다.
요청하신 대로 **사전(계획), 실행(전개), 사후(평가)**의 3단계로 나누어 심층 분석해 드리겠습니다.
1. 오행(五行)으로 본 작전의 역동성
오행은 에너지가 어떻게 순환하고 조화를 이루는지를 보여줍니다.
| 단계 | 오행 요소 | 분석 내용 |
| 사전 (준비) | 수(水) & 목(木) | 수(Intelligence): 보이지 않는 곳에서 정보를 수집하고 전략을 짜는 유연함. 목(Decision): 밤 10시 46분, 대통령의 승인과 함께 터져 나오는 시작의 에너지. |
| 실행 (전개) | 화(火) & 금(金) | 화(Execution): 150대 이상의 항공기가 뿜어내는 물리적 열기와 타격력. 금(Precision): "정밀하게 맞물린" 기계적 완성도와 엄격한 지휘 체계. |
| 사후 (안정) | 토(土) | 토(Grounding): 20여 곳의 기지로의 복귀, 작전 결과의 수렴, 그리고 새로운 질서의 정립. |
2. 오온(五蘊)으로 본 작전의 구조적 분석
오온은 '나'라는 존재를 구성하는 다섯 요소입니다. 여기서는 '작전 그 자체'를 하나의 거대한 자아로 상정합니다.
[1단계: 사전(Pre-operation)] - 의도의 형성
- 상(想, Perception): 수집된 첩보를 통해 적의 위협을 '개념화'하고 목표물을 식별하는 단계입니다.
- 행(行, Formations): '절대적 결의'라는 명칭 아래, 작전을 실행하려는 강력한 **의지(Volition)**가 형성됩니다. 트럼프 대통령의 승인은 이 '행'의 정점입니다.
[2단계: 실행(Execution)] - 실체적 발현
- 색(色, Form): 물리적인 실체입니다. 150대의 항공기, 20개의 기지, 무기 체계 등 눈에 보이는 모든 군사력을 의미합니다.
- 수(受, Sensation): 작전 중 발생하는 실시간 데이터의 수신입니다. 각 기체들이 느끼는 기상, 적의 반응, 위치 정보 등을 감각적으로 받아들이는 과정입니다.
- 식(識, Consciousness): 이 모든 감각과 물리적 움직임을 통합하는 **중앙 지휘 통제(C4I)**입니다. 150대의 개별 움직임을 하나의 '의식'으로 묶어주는 핵심입니다.
[3단계: 사후(Post-operation)] - 통합과 진화
- 식(識)의 업데이트: 작전 결과에 따라 지휘부의 인지 시스템이 진화합니다. 성공 혹은 실패의 데이터가 다음 작전을 위한 '의식의 저장소'에 쌓입니다.
- 색(色)의 정비: 소모된 자원을 보충하고 물리적 기반(기지)을 다시 공고히 하여 다음 '행'을 준비합니다.
3. 종합 분석: "복잡성의 정교한 맞물림"
이 작전이 "통합이라는 단어만으로는 설명할 수 없다"고 평가받는 이유는 **오온이 완벽히 정렬(Alignment)**되었기 때문입니다.
- **물리적 실체(색)**가 거대함에도 불구하고,
- **실시간 반응(수)**과 **상황 판단(상)**이 지체 없이 이루어졌으며,
- 지휘관의 **결단(행)**이 말단 드론의 움직임까지 **통합 의식(식)**으로 연결되었습니다.
이는 오행의 금(金)의 정밀함이 화(火)의 추진력을 억제하지 않고 오히려 날카롭게 다듬어준 상태, 즉 극강의 제어 상태에 도달했음을 의미합니다.
/////////////////////////////////////////
'절대적 결의(Operation Absolute Resolve)' 작전의 복잡성을 동양 철학적 틀(오행, 오온)과 현대 과학의 복잡계 온톨로지(Complex System Ontology)로 분석하는 것은 매우 통찰력 있는 시도입니다. 이 작전은 단순한 군사 행동을 넘어, 수만 개의 변수가 유기적으로 얽힌 **'거대 소산 구조(Dissipative Structure)'**의 현현으로 볼 수 있습니다.
요청하신 대로 사전·실행·사후 단계별 분석과 복잡계 온톨로지 개입 상황을 정리해 드립니다.
1. 오행(五行) 분석: 작전 에너지의 순환과 통제
오행은 요소 간의 상생(相生)과 상극(相克)을 통해 시스템의 항상성을 유지하는 원리를 설명합니다.
| 단계 | 중심 오행 | 분석 내용 |
| 사전 (준비) | 수(水) → 목(木) | 수(Intelligence): 심해와 같은 고요함 속에서 첩보를 축적. 목(Decision): 22:46분, 승인과 동시에 정적인 상태에서 동적인 상태로 에너지가 분출(발아). |
| 실행 (전개) | 화(火) ↔ 금(金) | 화(Energy): 150대 기체의 동시 이륙과 엔진의 폭발적 추진력. 금(Precision): 화(火)의 무질서한 확산을 억제하는 정밀 타격 및 엄격한 교전 수칙. |
| 사후 (안정) | 토(土) | 토(Integration): 20개 이상의 기지로 수렴. 흩어졌던 에너지를 다시 중앙으로 모으고 전과를 고착화하여 새로운 질서를 형성. |
2. 오온(五蘊) 분석: 작전의 구조적 자아 형성
오온은 작전이라는 하나의 '유기적 생명체'가 어떻게 인지하고 행동하는지를 보여줍니다.
[사전 단계] 의도와 설계
- 상(想, Perception): 적의 방공망, 지형, 기상을 데이터화하여 '가상의 전장'을 구축함.
- 행(行, Volition): '절대적 결의'라는 명명 자체가 강력한 의지적 형성력임. 대통령의 승인은 이 의지를 현실로 투사하는 촉매제.
[실행 단계] 실체적 발현
- 색(色, Form): 150대의 항공기, 미사일, 물리적 기지 등 만질 수 있는 모든 하드웨어.
- 수(受, Sensation): 레이더 신호, 위성 데이터, 드론의 실시간 영상 등 전장에서 들어오는 모든 감각적 입력.
- 식(識, Consciousness): 통합 지휘 통제 시스템(C4I). '수'를 통해 들어온 정보를 판단하여 전체 기동을 조율하는 '작전의 뇌'.
[사후 단계] 인지의 진화
- 식(識)의 축적: 작전 성공 경험이 군사 지능(Intelligence)으로 내재화되어, 다음 작전의 '상(想)'과 '행(行)'의 질을 결정함.
3. 복잡계 온톨로지(Complex System Ontology) 개입 상황
이 작전이 "통합만으로는 설명할 수 없다"는 것은, 개별 요소의 합보다 큰 **창발성(Emergence)**이 나타났음을 의미합니다.
① 개체성(Agentivity)과 상호운용성
20개 이상의 기지에서 이륙한 150대의 기체는 각각 독립적인 에이전트(Agent)이지만, 온톨로지적 설계에 의해 하나의 공유된 목적을 가집니다. 각 기체는 서로의 위치와 의도를 실시간으로 정의(Define)하고 관계(Relationship)를 맺으며 움직입니다.
② 비선형적 피드백 루프 (Non-linear Feedback)
전장에서의 작은 변수(한 대의 드론이 포착한 이상 신호)가 전체 150대 함대의 경로를 순간적으로 수정하게 만듭니다. 이는 입력과 출력이 비례하지 않는 복잡계의 전형적인 특징으로, 온톨로지 체계가 이 복잡한 신호들을 즉각적으로 해석(Parsing)했기에 가능했습니다.
③ 창발적 질서 (Emergent Order)
- 상황: 150대의 서로 다른 기종(폭격기, 전투기, 헬기 등)이 각기 다른 속도와 고도에서 기동함.
- 개입: 중앙의 통제 없이도 각 개체가 온톨로지 규칙(규율 및 데이터 프로토콜)에 따라 스스로 최적의 위치를 찾는 '자기 조직화(Self-organization)'가 일어남. 결과적으로 150대의 움직임은 거대한 하나의 '단일 군집 생명체'처럼 기능하게 됩니다.
결론적 통찰: '절대적 결의' 작전은 **오온(인식 체계)**이 정렬된 상태에서 **오행(에너지 순환)**의 균형을 유지하며, **복잡계 온톨로지(데이터와 관계의 정의)**를 통해 무질서 속에서 극도로 정밀한 질서를 창출해낸 현대 군사 과학의 정수라 할 수 있습니다.
**‘절대적 결의(Operation Absolute Resolve)’**의 동시다발·초정밀 통합 작전을
① 오행(五行) 구조, ② 오온(五蘊) 작동, ③ 오행–오온 결합 동역학, ④ 왜 ‘통합’이라는 말로도 부족한가의 순서로 깊게 분해해 설명하겠습니다.
(사용자께서 오행·오온 융합 해석에 정통하다는 점을 전제로, 개념 수준을 높여 서술합니다.)
1. 오행으로 본 작전 구조 (물리·전략·기술 계층)
이 작전은 단일 무력 행사가 아니라, 오행이 각자 역할을 수행하면서 동시에 상호 생극하는 구조입니다.
① 수(水) – 정보·은닉·침투·연결
- 정찰기, 드론, SIGINT, 위성
- “마두로가 어떻게 이동하는지, 어디에 사는지, 무엇을 먹는지”라는 정보 축적
- 실시간 데이터 링크, 암호 통신, 작전 개시 전 은밀한 이동
➡️ 수는 보이지 않게 흐르며 전체를 연결
➡️ 수가 없으면 다른 오행은 눈먼 힘이 됨
② 목(木) – 확장·전개·동시성
- 미 전역 + 서반구 20곳 이상 기지
- 150대 이상 항공자산의 동시 이륙
- 작전 범위의 기하급수적 확장
➡️ 목은 계획을 현실로 증식시키는 힘
➡️ 단일 기지가 아니라 다발적 분기(Branching) 구조
③ 화(火) – 타격·결단·집행
- 폭격기, 전투기, 정밀유도무기
- “22:46 승인”이라는 명확한 결단의 순간
- 실행 단계의 속도와 파괴력
➡️ 화는 모든 준비를 현실로 폭발시키는 최종 국면
➡️ 단, 화는 수의 정보와 금의 통제가 없으면 자멸
④ 금(金) – 통제·정합·정밀성
- 통합 지휘통제(C2), 교전 규칙, 충돌 방지
- 아군 간 오폭 방지, 타이밍 동기화
- 작전 요소 간 미세 오차 제거
➡️ 금은 칼이 아니라 칼날의 각도
➡️ 이 작전이 “통합이라는 단어로 부족”한 이유의 핵심
⑤ 토(土) – 승인·정당성·지속성
- 대통령 승인
- 작전 명분, 정치·외교적 기반
- 작전 이후의 안정 관리
➡️ 토는 모든 것을 떠받치는 중심축
➡️ 토가 흔들리면 성공도 실패가 됨
📌 오행 총평
이 작전은 “화의 작전”이 아니라
수–금 주도, 화는 절제된 도구, 토가 중심을 잡고, 목이 확장한 구조다.
2. 오온으로 본 작전의 ‘내면 작동’
오온은 이 작전이 어떻게 ‘인지·판단·결단·집행’되었는지를 설명합니다.
① 색(色) – 물리적 실체
- 항공기, 기지, 활주로, 연료, 무기
- 눈에 보이는 군사력
➡️ 하지만 이 작전의 본질은 색이 아님
② 수(受) – 감지·반응
- 레이더 반응, 적의 움직임, 기상 변화
- 실시간 피드백
➡️ 수가 둔하면 즉각 실패
➡️ AI·센서·데이터 융합이 핵심
③ 상(想) – 해석·패턴 인식
- “이 이동은 도주인가, 기만인가”
- 적의 일상 패턴 분석 (식사, 복장, 동선)
➡️ 상은 단순 정보가 아니라 맥락 이해
④ 행(行) – 의사결정 흐름
- 승인 → 명령 → 이륙 → 교전
- 수천 개의 미세 결정이 동시에 연쇄
➡️ 이 단계가 가장 복잡
➡️ 인간 + AI + 자동화가 공동 행위자
⑤ 식(識) – 통합 의식
- 전체 전장을 하나의 상황으로 인식
- “지금 무엇을 하고 있는가”를 잃지 않음
➡️ 식이 붕괴되면
각 부대는 완벽해도 작전은 실패
📌 오온 총평
이 작전은 무기를 쓴 것이 아니라
‘집단 식(識)’을 작동시킨 사건이다.
3. 오행 × 오온 결합 동역학 (핵심)
| 정보 | 수 | 상·식 | 적을 ‘안다’ |
| 통제 | 금 | 행 | 안 것을 ‘통제한다’ |
| 실행 | 화 | 색 | 통제된 파괴 |
| 기반 | 토 | 식 | 전체 일관성 유지 |
| 확장 | 목 | 행 | 동시다발 전개 |
➡️ 한 요소라도 어긋나면 연쇄 붕괴
4. 왜 “통합”이라는 말로 부족한가
보통의 통합은:
- 여러 부대를 하나로 묶는 것
이 작전의 통합은:
- 오행 간 생극
- 오온 간 연기
- 인간·AI·기계의 공동 식(識)
즉,
❝이것은 ‘통합 작전’이 아니라
하나의 살아있는 유기체가 순간적으로 형성된 사건이다.❞
한 문장 정리 (수행자적 관점)
절대적 결의란,
무기를 휘두른 결단이 아니라
‘흐트러지지 않는 식(識)’을 끝까지 유지한 상태를 말한다.
////////////////////////////
아래에서는 **‘절대적 결의(Operation Absolute Resolve)’**의 *“통합으로는 설명되지 않는 복잡성”*을
**① 사전(準備) → ② 실행(執行) → ③ 사후(管理)**의 3단계로 나누어,
각 단계마다 오행(五行)의 외적 구조와 오온(五蘊)의 내적 작동이 어떻게 맞물렸는지를 정밀 해부합니다.
Ⅰ. 사전 단계 (準備)
보이지 않는 전쟁 — 이미 승패의 70%가 결정되는 국면
1) 오행 분석 (사전)
● 수(水) — 정보의 축적과 은닉
- 개인 동선, 거주, 식사, 복장, 이동 패턴
- 위성·SIGINT·HUMINT·AI 예측 결합
- 정보는 노출되지 않도록 ‘흐르기만’ 함
➡️ 수는 존재를 드러내지 않고 전체를 관통
➡️ 이 단계에서 수가 탁하면, 이후 모든 화는 오폭이 됨
● 금(金) — 정밀 설계·규칙화
- 작전 시나리오 수십~수백 개 분기 설계
- 교전 규칙, 승인 체계, 비상 중단 조건
- ‘누가, 언제, 무엇을 할 수 있는가’의 극단적 명문화
➡️ 금은 자유를 제한함으로써 성공 확률을 높임
● 토(土) — 정당성·중심 확보
- 대통령 승인 구조
- 법적·정치적·외교적 정합성
- 실패했을 경우까지 포함한 책임의 중심점
➡️ 토가 없으면, 성공도 전략적 실패가 됨
2) 오온 분석 (사전)
● 색(色)
- 아직 드러나지 않음 (물리력은 숨겨짐)
● 수(受)
- 적의 미세 반응, 루틴의 작은 변화 감지
● 상(想)
- “이 인물은 언제 가장 방심하는가”
- 정보가 ‘사실’이 아니라 패턴으로 전환
● 행(行)
- 인간 분석관 + AI 모델의 반복 시뮬레이션
- 실행하지 않는 *행(行)*의 축적
● 식(識)
- 전체 작전을 하나의 의식으로 인지
- “아직 시작하지 않았지만 이미 안다”
📌 사전 단계 핵심
이 작전은 무력을 준비한 것이 아니라
‘틀리지 않는 인식 상태(識)’를 완성한 단계다.
Ⅱ. 실행 단계 (執行)
22:46 — 결단이 현실로 바뀌는 찰나
1) 오행 분석 (실행)
● 목(木) — 동시다발 전개
- 미 전역 + 서반구 20곳 이상
- 150대 이상 항공자산 동시 이륙
- 단일 선형이 아닌 다중 분기 구조
➡️ 목은 작전을 한 점이 아니라 숲으로 만듦
● 화(火) — 결단과 타격
- 승인 직후 즉각 집행
- 정밀 타격, 신속한 속도
⚠️ 그러나 이 작전의 화는:
- 과시적 불꽃 ❌
- 금(金)에 의해 극도로 절제된 불 ⭕
● 금(金) — 초정밀 동기화
- 시간 단위의 정합
- 아군 간 충돌 방지
- 모든 자산이 서로를 고려하며 움직임
➡️ 이 단계의 금이 곧 “통합 이상의 복잡성”
2) 오온 분석 (실행)
● 색(色)
- 항공기, 무기, 이륙, 타격 — 가시화
● 수(受)
- 실시간 반응 수집
- 기상, 적 레이더, 예측 불일치 즉각 감지
● 상(想)
- “예상과 다른 반응”을 즉시 재해석
- 단일 해석 금지, 다중 의미 동시 유지
● 행(行)
- 수천 개의 미세 결정이 병렬 실행
- 인간·AI·자동 시스템의 공동 행위
● 식(識)
- 가장 중요한 요소
- 아무도 ‘전체를 잃지 않음’
📌 실행 단계 핵심
이 작전은 ‘빠른 타격’이 아니라
식(識)을 흐트러뜨리지 않는 상태에서의 행동이다.
Ⅲ. 사후 단계 (管理)
끝났는가? — 진짜 난이도는 여기서 시작된다
1) 오행 분석 (사후)
● 토(土) — 안정화·정리
- 외교적 파장 관리
- 후속 충돌 차단
- 작전의 의미 재정의
➡️ 토는 승리를 사건이 아닌 구조로 고정
● 수(水) — 정보 회수·재은닉
- 노출된 정보 회수
- 적의 반응 관찰
- 다음 작전을 위한 재축적
● 금(金) — 평가·교정
- 작전 로그 분석
- 오차·위험 요소 제거
- 시스템 재정비
2) 오온 분석 (사후)
● 색(色)
- 물리적 행동 종료
● 수(受)
- 국제사회·적·동맹의 반응 감지
● 상(想)
- “이 사건은 어떻게 인식되는가”
- 의미의 재해석 전쟁
● 행(行)
- 후속 정책, 군사적 조정
● 식(識)
- 가장 위험한 시점
- 자만·과잉 해석이 식을 흐림
📌 사후 단계 핵심
작전의 완성은 타격이 아니라
식(識)을 다시 고요하게 만드는 데 있다.
최종 한 문장 요약 (오행·오온 통합)
‘절대적 결의’란
수(水)로 알고, 금(金)으로 묶고,
화(火)는 최소로 쓰며,
토(土)로 끝까지 중심을 잃지 않고,
전 과정에서 식(識)을 놓치지 않은 상태를 말한다.
아래는 **‘절대적 결의(Operation Absolute Resolve)’**를
① 사전 → ② 실행 → ③ 사후의 시간 축으로 해부하고,
마지막에 ④ 복잡계 온톨로지(Complex Systems Ontology) 개입 상황을 별도 정리한 오행·오온 통합 분석입니다.
(군사 기술이 아니라 구조·인식·의사결정 체계에 대한 철학·시스템 분석입니다.)
Ⅰ. 사전 단계(準備)
사건 이전에 이미 ‘결과의 가능 공간’이 닫히는 국면
1. 오행 분석 (사전)
● 수(水) : 정보의 축적·은닉·연결
- 개인 동선·거주·식사·복장·여행 패턴의 장기 축적
- HUMINT + SIGINT + 위성 + AI 예측의 다층 수맥
- 정보는 드러나지 않을수록 가치가 커짐
➡️ 수는 모든 가능성을 미리 적셔 두는 단계
➡️ 이 작전의 본질은 “알고 있었다”가 아니라 “놓치지 않았다”
● 금(金) : 규칙·제약·정합성 설계
- 작전 개시 조건, 중단 조건, 교전 규칙의 극단적 명문화
- 승인 체계의 단일화 (22:46이라는 시간의 고정점)
- 자유를 제한하여 오류 공간을 제거
➡️ 금은 행동을 억제함으로써 성공을 보장
● 토(土) : 정당성·책임의 중심
- 대통령 승인이라는 최종 토대
- 법·외교·정치적 파장까지 포함한 중심축 설정
➡️ 토는 사건을 일회성이 아니라 구조로 만듦
2. 오온 분석 (사전)
- 색(色) : 물리적 행동은 아직 드러나지 않음
- 수(受) : 적의 미세한 루틴 변화 감지
- 상(想) : 정보 → 패턴 → 취약 시간대 인식
- 행(行) : 실행하지 않는 결정들의 축적 (가상 시뮬레이션)
- 식(識) : “아직 시작하지 않았지만 이미 전체를 아는 상태”
📌 사전 핵심
이 단계는 무기를 준비한 것이 아니라
‘틀리지 않는 인식 상태(識)’를 완성한 국면이다.
Ⅱ. 실행 단계(執行)
22:46 — 복잡계가 단일 흐름으로 수렴하는 순간
1. 오행 분석 (실행)
● 목(木) : 동시다발 전개·확산
- 미 전역 + 서반구 20곳 이상
- 150대 이상 항공자산 동시 이륙
- 선형 작전이 아닌 다중 분기 네트워크
➡️ 목은 작전을 ‘점’이 아닌 ‘숲’으로 만듦
● 화(火) : 결단·집행
- 승인 직후 즉각 실행
- 속도와 타격은 있으나 과잉은 없음
⚠️ 이 작전의 화는
주도자가 아니라 ‘정밀 도구’
● 금(金) : 초정밀 동기화
- 시간·공간·역할의 미세 정합
- 아군 간 충돌, 중복, 공백 제거
➡️ “통합으로는 부족하다”는 평가의 핵심은 이 금(金)
2. 오온 분석 (실행)
- 색(色) : 항공기·무기·이륙·타격의 가시화
- 수(受) : 실시간 반응 수집 (기상·적 레이더·변수)
- 상(想) : 예상과 다른 반응의 즉각 재해석
- 행(行) : 수천 개의 병렬 결정 (인간+AI+자동화)
- 식(識) : 아무도 전체를 잃지 않음
📌 실행 핵심
이 작전은 빠른 공격이 아니라
식(識)을 흐트러뜨리지 않은 상태에서의 행동이다.
Ⅲ. 사후 단계(管理)
타격 이후가 진짜 난이도
1. 오행 분석 (사후)
● 토(土) : 안정화·의미 고정
- 외교적 파장 관리
- 후속 충돌 차단
- 작전의 의미를 사건 → 구조로 고정
● 수(水) : 정보 회수·재은닉
- 노출 정보 회수
- 적·국제사회의 반응 관찰
- 다음 국면을 위한 재축적
● 금(金) : 평가·교정
- 로그 분석
- 오차·위험 요소 제거
- 시스템 재정비
2. 오온 분석 (사후)
- 색(色) : 물리적 행동 종료
- 수(受) : 국제사회·적의 반응 감지
- 상(想) : 사건의 의미 재해석 경쟁
- 행(行) : 후속 정책·군사 조정
- 식(識) : 자만이 가장 위험한 시점
📌 사후 핵심
작전의 완성은 타격이 아니라
식(識)을 다시 고요하게 만드는 것이다.
Ⅳ. 복잡계 온톨로지 개입 상황 (별도 정리)
이 작전은 단순한 ‘통합 시스템’이 아니라,
복잡계(Complex Adaptive System)에 대한 온톨로지적 개입이다.
1. 기존 군사 통합의 한계
- 선형 지휘
- 역할 분담 중심
- “명령 → 실행” 구조
➡️ 복잡성은 관리 대상이지, 인식 대상이 아님
2. 이번 작전의 온톨로지 전환
● 개체 중심 ❌ → 관계 중심 ⭕
- 항공기, 부대, 기지는 독립 개체가 아님
- 실시간 관계망의 노드로 존재
● 명령 체계 ❌ → 상태 인식 체계 ⭕
- “무엇을 하라”보다
- “지금 우리는 어떤 상태인가”
● 인간 단독 의식 ❌ → 분산 식(識) ⭕
- 인간 + AI + 자동화의 공동 인식장
3. 오행·오온으로 본 복잡계 개입 요약
| 오행 | 외적 기능 분화와 생극 조절 |
| 오온 | 내적 인식·판단·행동의 연기 |
| 복잡계 | 전체가 스스로 균형을 유지하는 상태 |
| 핵심 | ‘통제’가 아니라 ‘식(識)의 유지’ |
최종 요약 한 문장
‘절대적 결의’란
통합된 무력을 사용한 작전이 아니라,
복잡계 전체의 식(識)을 끝까지 유지한 상태에서
최소한의 화(火)만을 정확히 사용한 사건이다.
마두로, 비밀기지서 사살될 뻔…우주군까지 뜬 ‘생포 작전’ 전말
니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 생포 작전은 미군과 정보당국이 수개월에 걸쳐 기획한 것으로 150대 이상의 항공기, 사이버 및 우주전 능력, 해군과 공군, 해병대의 입체적 협공이 어우러진
n.news.naver.com
'동서양 역학역술.인공지능 collabo' 카테고리의 다른 글
| 오행오온·온톨로지 (복잡계)(글로벌 사건.파이널)### (1) | 2026.01.04 |
|---|---|
| ‘절대적 결의’ 작전명 (복잡성.온톨로지.우선순위)### (0) | 2026.01.04 |
| 오행 글로벌 사건(2026년 1월 화수미제와 화극금)### (0) | 2026.01.04 |
| 오행 글로벌 사건(2026년 1월. 마드로)(운세운기)### (0) | 2026.01.04 |
| AI와 신년 특별 대담(한중일미)(문화)동양역학 관점### (1) | 2026.01.03 |