수상 드론 (저고도 FPV 드론) . 광섬유 드론 (GPS)*****대응기술#

수상 드론(저고도 FPV 드론).광섬유 드론(GPS 없이 탱크 파괴)*****대응 기술#

 

 

 

 

 

수상 드론으로 저고도 헬기 전투기를 FPV 드론으로 타격.

광섬유 드론으로 GPS 없이 탱크 파괴등에

드론 대응 개발 기술은 어떤것들이

 

현재 드론 기술 발전과 함께 등장하고 있는 매우 위협적인 공격 방식이며, 이에 대응하기 위한 기술 개발이 전 세계적으로 활발히 이루어지고 있습니다. 특히 저고도 소형 드론 및 GPS 독립적인 드론 공격에 대한 방어는 기존 방공 시스템으로는 대응하기 어려운 새로운 과제입니다.

 

수상 드론(또는 수상 플랫폼에서 운용되는 드론)으로 저고도 헬기/전투기를 타격하는 FPV 드론 공격과 광섬유 드론으로 GPS 없이 탱크를 파괴하는 공격에 대응하기 위한 주요 기술 개발 방향은 다음과 같습니다.

 

공통적인 드론 대응 기술 분야:

1. 탐지 (Detection) 및 식별 (Identification):
   • 레이더 (Radar): 소형/저고도 비행 물체 탐지에 특화된 C-RAM(Counter-Rocket, Artillery, Mortar) 레이더 또는 소형 드론 탐지 레이더 기술 발전. 움직이는 수상 플랫폼에서의 탐지 기술도 중요해짐.
   • 전자광학/적외선 (EO/IR) 센서: 주/야간, 악천후 환경에서도 드론의 형상을 탐지하고 식별하는 고해상도/고감도 센서 및 AI 기반 영상 분석 기술.
   • 음향 센서 (Acoustic Sensor): 드론의 비행 소음을 탐지하여 방향과 종류를 식별하는 기술. 다수의 센서를 활용한 삼각 측량 기술.
   • 무선 주파수 (RF) 분석 센서: 드론 조종 신호, 영상 송수신 신호 등 RF 신호를 탐지하고 발신원(조종자 위치)을 추적하는 기술. 다양한 변조 방식과 주파수 대역에 대응하는 능력이 중요. (광섬유 드론에는 적용 어려움)
   • 다중 센서 융합 (Multi-sensor Fusion): 서로 다른 종류의 센서 정보를 통합하여 탐지 정확도와 신뢰성을 높이는 기술.
2. 추적 (Tracking):
   • 탐지된 드론의 궤적을 실시간으로 정밀하게 추적하는 기술. 고속, 고기동 드론에 대응하기 위한 추적 알고리즘 및 센서 연동 기술.
   • 특히 FPV 드론처럼 빠르게 움직이는 목표를 추적하는 것이 중요하며, 수상 환경의 변수도 고려해야 합니다.
3. 무력화 (Neutralization) 및 제압 (Interdiction):
   • 소프트 킬 (Soft Kill):
     • 재밍 (Jamming): 드론의 조종 신호, GPS 신호, 영상 전송 신호를 방해하여 통제를 불가능하게 만드는 기술. (광섬유 드론은 GPS/RF 신호에 의존하지 않아 효과 없음)
     • 스푸핑 (Spoofing): 거짓 GPS 또는 조종 신호를 보내 드론의 비행을 교란하거나 원하는 위치로 유도하는 기술. (광섬유 드론에는 적용 어려움)
     • 사이버 공격 (Cyber Attack): 드론의 소프트웨어나 통신 시스템의 취약점을 이용하여 무력화하는 기술. (FPV 드론은 단순하여 어려울 수 있으나, 일부 상용 드론에는 가능)
   • 하드 킬 (Hard Kill):
     • 안티 드론 드론 (Counter-Drone Drone / Interceptor Drone): 그물, 충돌, 폭발 등으로 공격 드론을 직접 요격하는 드론 기술. FPV 드론처럼 소형/고기동 목표에 효과적일 수 있으며, 수상 환경에서의 운용도 고려될 수 있습니다.
     • 지향성 에너지 무기 (Directed Energy Weapon):
       • 레이저 (Laser): 드론의 동체나 센서를 태워 격추하는 기술. 정밀하고 빠르며 탄약 소모가 없지만, 대기 조건에 민감하고 높은 출력이 필요합니다.
       • 고출력 극초단파 (High-Power Microwave, HPM): EMP 효과를 이용해 드론의 전자 장비를 무력화하는 기술. 여러 대의 드론에 동시에 효과적일 수 있습니다.
     • 근접 방어 무기 체계 (Close-In Weapon System, CIWS): 소형 드론에 특화된 빠른 연사 속도의 기관포 시스템.
     • 미사일/요격탄: 소형 드론 요격에 적합한 소형, 저비용 미사일 또는 발사체 개발.
     • 그물 포획 시스템: 드론을 그물로 포획하는 기술. 차량 탑재형, 드론 탑재형 등 다양한 형태로 개발.

 

사용자 시나리오별 특화된 대응 기술:

1. 수상 드론 발사 FPV 드론 대 헬기/전투기:
   • 탐지/추적: 저고도, 해수면 근처에서 빠르게 움직이는 소형 목표를 탐지/추적하는 레이더 및 EO/IR 센서 기술이 중요. 수상 플랫폼에서의 탐지 시스템 안정화 기술.
   • 무력화:
     • 헬기/전투기 자체에 탑재 가능한 소형/경량의 안티 드론 시스템 (레이저, HPM, 소형 요격 드론 등).
     • 기존 항공기용 채프/플레어 외에 소형 드론에 대응할 수 있는 교란 수단.
     • 지상/함정 기반의 CIWS 또는 레이저 무기를 이용한 요격.
     • 대규모/다수의 FPV 드론 공격에 대응하기 위한 통합 방어 시스템 구축.
2. 광섬유 드론 대 탱크 (GPS 비의존):
   • 탐지/추적: RF/GPS 신호가 없으므로, 순수하게 드론의 물리적인 존재를 탐지하는 기술이 핵심. EO/IR, 음향 센서, 소형 탐지 레이더의 성능 향상이 중요. 드론이 접근하는 경로를 예측하고 탐지하는 기술.
   • 무력화:
     • 탱크의 능동 방어 시스템 (Active Protection System, APS): 광섬유 드론을 ATGM(대전차 미사일)과 유사한 위협으로 간주하고, 접근하는 드론을 센서로 탐지한 후 하드 킬 또는 소프트 킬 수단으로 무력화하는 시스템. 현재 가장 직접적이고 유효한 대응 수단 중 하나로 개발/도입이 활발합니다.
     • 탱크 자체의 기관총 등으로 직접 사격. (빠르고 작은 목표에 대한 명중률 문제)
     • 드론이 발사된 지역이나 예상 경로에 대한 사전 탐색 및 제압. (발사 원점 탐지 기술)
     • 광섬유 케이블 자체를 물리적으로 절단하는 것은 이동 중인 전차에게는 매우 어렵지만, 고정 방어선에서는 고려될 수 있습니다.

 

결론적으로,

최근의 드론 공격은 소형화, 저비용화, 다양한 운용 환경(수상, 저고도, GPS 비의존 등)에서의 공격 능력 향상으로 진화하고 있습니다. 이에 대응하기 위해서는 단순히 특정 기술 하나에 의존하는 것이 아니라, 다양한 탐지 센서를 융합하여 드론을 조기에 정확히 식별하고, 위협의 특성(크기, 속도, 조종 방식 등)에 맞춰 가장 효과적인 무력화 수단(재밍, 레이저, 요격 드론, APS 등)을 자동 또는 반자동으로 선택하여 대응하는 통합적인 시스템 구축이 중요하게 개발되고 있습니다.

 

특히 사용자께서 언급하신 시나리오는 각각 FPV 드론의 고기동성/저가 특성과 광섬유 드론의 재밍 회피 특성을 극복하는 것이 핵심 과제이며, 이에 대한 기술 개발이 국방 분야에서 우선순위를 가지고 진행되고 있습니다.

 

반응형

 

 

 

다시 한번 해당 두 가지 개념에 대한 '드론 대응 개발 기술'에 대해 설명해 드리겠습니다.

앞서 두 차례 설명드린 바와 같이, 수상 드론이 저고도 헬기/전투기를 FPV 드론으로 타격하는 개념은 현재 군사 기술 및 전술 측면에서 현실성이 매우 떨어지는 조합이며, 이러한 특정 위협에 대한 전용 대응 기술은 현재 개발되고 있지 않습니다. 수상 플랫폼의 한계, 공중 표적과의 물리적 거리, FPV 방식의 제한 등으로 인해 유효한 공격 수단이나 방법론이 부재하기 때문입니다.

 

따라서 '드론 대응 개발 기술' 논의는 광섬유 유도 드론(미사일)이 GPS 없이 탱크를 공격하는 것과 같이 현실적인 위협에 대한 대응에 집중해야 합니다.

 

광섬유 유도 드론(미사일)은 GPS나 무선 주파수 기반 통신 재밍(전자전)에 면역성이 강하다는 특징 때문에 대응 기술 개발이 특히 중요하며, 다음과 같은 방향으로 개발이 이루어지고 있습니다.

1. 능동 방어 시스템 (Active Protection System - APS) 개발:
   • 이것은 광섬유 유도와 같은 대전차 미사일에 대한 핵심 대응 기술 중 하나입니다.
   • 탱크나 장갑차 자체에 탑재되어, 접근하는 미사일이나 로켓을 레이더 등으로 즉각 탐지하고, 소형 요격체나 지향성 폭발 등으로 미사일이 명중하기 직전에 파괴하거나 궤도를 틀어 무력화시키는 기술입니다. 광섬유 유도 미사일의 정밀성을 무효화하는 물리적 방어 수단입니다.
2. 광섬유 케이블 절단 기술 연구:
   • 미사일이 비행하며 풀려나오는 광섬유 케이블을 물리적으로 절단하여 조종사의 유도를 막는 개념입니다.
   • 고에너지 레이저 등을 이용해 비행 중인 미사일의 얇은 광섬유 케이블을 조준하여 태워버리거나 끊는 기술이 차세대 대응 기술로 연구 및 개발되고 있습니다.
3. 시야 차단 및 기만 기술 발전:
   • 광섬유 유도 드론은 결국 조종사가 FPV 영상에 의존한다는 약점을 가집니다.
   • 다양한 종류의 연막탄(가시광선, 적외선 등 차단)을 신속하게 전개하여 조종사의 시야를 완전히 가리거나, 열 영상/레이더 기만체(디코이)를 사용하여 조종사를 혼란시키는 기술이 효과적인 대응 수단으로 개발됩니다.
4. 발사 원점 역추적 및 제압 기술 고도화:
   • 드론이나 미사일이 발사되는 순간의 음향, 열, 섬광 등을 감지하거나, 드론의 비행 궤적을 역추적하여 조종사(발사 플랫폼)의 위치를 즉각 파악하는 기술이 중요합니다.
   • 파악된 운용자 위치를 신속하게 타격하여 추가적인 공격을 차단하는 기술도 함께 발전하고 있습니다.
5. 지향성 에너지 무기 (Directed Energy Weapon - DEW) 개발:
   • 레이저나 고출력 극초단파(HPM) 무기는 드론이나 미사일 자체를 물리적으로 파괴하거나 내부 전자 장치를 무력화할 수 있습니다. 특히 레이저는 광섬유 케이블 절단에도 활용될 가능성이 있습니다.

요약하자면, '수상 드론의 대공 FPV 폭격'이라는 개념 자체는 현실성이 매우 낮아 관련 대응 기술 개발이 이루어지지 않으며, '광섬유 유도 대전차 드론(미사일)'과 같은 현실적인 위협에 대해서는 APS, 광섬유 절단 기술, 시야 차단, 발사 원점 제압, DEW와 같은 다양한 물리적/비물리적 무력화 및 방어 기술들이 중점적으로 개발되고 있습니다. 이는 광섬유 유도 방식의 전자전 회피 특성을 우회하기 위한 맞춤형 대응 기술들입니다.

 

 

https://www.chosun.com/international/international_general/2025/04/23/QTG4T5OCNJBYRLZZHSOVK6PTOA/

“전파 교란 안 먹혀”… 광케이블로 조종하는 ‘공포의 드론’

https://pisgah.tistory.com/notice/329

AI-cafe (비즈니스 사주와 궁합.작명)