유흥식 추기경 상관격 기해월 신유일주 비견*****(음력)사주#

유흥식 추기경 상관격 기해월 신유일주 비견*****(음력)사주#

 

 

 

 

편재격 경자월 기축일주 비견과

상관격 기해월 신유일주 비견중에서

차기 교황 선출 후보로 더 적합한 일주는

 

 

 

교황 선출 후보로서 두 가지 사주 명식의 일주 및 월주 조합을 비교하여 어떤 유형이 더 적합할 수 있는지 사주명리 관점에서 해석해 보겠습니다. 교황의 역할은 영적인 지도력뿐만 아니라 거대한 조직을 이끌고 전통을 수호하며 대외적으로 소통하는 등 매우 복합적입니다. 따라서 사주를 통해 유추할 수 있는 인물 특성이 이러한 역할에 얼마나 부합하는지를 중심으로 살펴보겠습니다.

 

후보 1: 편재격 경자월 기축일주 (비견)

• 일주 기축(己丑): 己土 일간은 부드럽고 현실적이며 포용력이 있습니다. 丑土 일지는 내면에 고집과 뚝심이 있으며 실속을 중시하는 성향을 나타냅니다. 己丑 일주 자체에 비견(己), 식신(辛), 편재(癸)가 포함되어 있어 다면적인 성향을 가집니다.
• 월주 경자(庚子): 월간 庚金은 己土에게 상관(傷官)입니다. 월지 子水는 己土에게 편재(偏財)입니다. 월주가 상관 생 편재의 구조입니다.
• 편재격(偏財格): 월지 子水 편재가 월령을 얻어 격이 되었습니다. 편재격은 스케일이 크고 활동적이며 재물을 다루는 능력이나 수완이 좋습니다. 현실 감각이 뛰어나고 융통성이 있으며 대외 활동이나 사업 수완이 뛰어납니다.
• 비견(比肩): 己丑 일지에도 있고, 사주에 더 있다면 자립심, 주체성, 고집을 더합니다.

 

해석: 후보 1은 편재격의 영향으로 조직의 재정을 관리하거나 사업을 확장하는 능력, 현실적인 수완이 뛰어날 수 있습니다. 월간의 상관(庚金)은 비판적 사고나 개혁적인 성향, 혹은 뛰어난 언변이나 표현력으로 나타날 수 있습니다. 己土 일간의 포용력과 丑土 일지의 뚝심은 안정적인 지도력을 보여줄 수 있습니다. 그러나 편재격의 성향이 영적인 지도력보다는 현실적이고 물질적인 측면에 더 집중될 가능성을 내포하며, 상관의 기운이 전통적인 권위에 도전하거나 구설을 일으킬 위험도 있습니다.

 

후보 2: 상관격 기해월 신유일주 (비견)

• 일주 신유(辛酉): 辛金 일간은 예민하고 세련되며 완벽주의적인 성향이 있습니다. 酉金 일지는 辛金의 록지(祿地)이자 비견(比肩)으로, 매우 강한 자존심과 주체성, 자기 확신을 나타냅니다. 辛酉 일주는 자신의 분야에서 전문성을 갖추고 타인의 간섭을 싫어하는 경향이 강합니다.
• 월주 기해(己亥): 월간 己土는 辛金에게 편인(偏印)입니다. 월지 亥水는 辛金에게 상관(傷官)입니다. 월주가 편인 생 상관의 구조입니다.
• 상관격(傷官格): 월지 亥水 상관이 월령을 얻어 격이 되었습니다. 상관격은 총명하고 기민하며 뛰어난 표현력, 창의력, 통찰력을 가집니다. 이상을 추구하고 전통이나 권위에 얽매이지 않으려는 성향이 강하며, 소통 능력이나 매력이 있습니다.
• 비견(比肩): 辛酉 일지 자체가 비견 록으로 매우 강한 주체성을 가지며, 사주에 더 있다면 그 성향이 강화됩니다. 이는 지도자로서 흔들리지 않는 신념과 단호함을 줄 수 있으나, 때로는 독단적으로 비춰질 수도 있습니다.

 

해석: 후보 2는 상관격과 편인의 영향으로 매우 총명하고 독창적인 사고방식, 심오한 정신적/철학적 탐구심, 그리고 뛰어난 소통 능력을 가질 수 있습니다. 이는 현대 사회의 영적 지도자에게 필요한 자질일 수 있습니다. 辛酉 일주의 강한 주체성은 외부의 압력에 흔들리지 않고 자신의 신념을 지키는 힘이 됩니다. 그러나 상관의 기운은 전통과 질서를 중시하는 보수적인 조직에서는 반항적이거나 파격적으로 비춰질 위험이 있으며, 강한 비견은 타인과의 조화나 협력에 어려움을 겪을 수도 있습니다. 무재성일 경우 현실적인 재정 관리에는 다소 약점을 보일 수 있습니다 (물론 사주 전체를 봐야 함).

 

어떤 일주가 더 적합한가?

어떤 사주가 교황 후보로서 '더 적합하다'고 단정하기는 어렵습니다. 왜냐하면 이상적인 교황의 모습은 시대와 교회의 상황에 따라 요구되는 자질이 달라질 수 있기 때문입니다.

 

• 만약 교회가 방대한 자산을 효율적으로 관리하고 대외적인 영향력을 확장하며 현실적인 문제들에 능숙하게 대처할 리더를 원한다면 **후보 1 (편재격 기축일주)**이 가진 현실 감각, 재물 관리 능력, 조직 운영 능력 등이 매력적으로 작용할 수 있습니다.
• 만약 교회가 심오한 영적 통찰력과 시대를 읽는 총명함, 그리고 신자들과의 소통을 중시하며 교리에 대한 깊이 있는 해석이나 개혁적 메시지를 전달할 리더를 원한다면 **후보 2 (상관격 신유일주)**이 가진 편인의 탐구심, 상관의 표현력과 총명함, 신유일주의 강한 정신력 등이 더 부합한다고 볼 수 있습니다.

 

두 유형 모두 강한 주체성(비견)과 나름의 전문성/능력(식상, 재성, 인성)을 가지고 있지만, 그 방향성이 다릅니다. 후보 1은 조직과 재물의 현실적 운영에 강점이 있고, 후보 2는 지적/정신적 깊이와 표현/소통에 강점이 있다고 유추해 볼 수 있습니다.

 

따라서 어떤 사주가 더 적합한지는 콘클라베를 통해 추기경들이 추구하는 차기 교황의 구체적인 역할 모델에 따라 달라질 것입니다. 사주는 가능성과 성향을 보여줄 뿐, 실제 인물의 인격과 능력, 그리고 운의 흐름이 최종 결과를 결정합니다.

 

 

반응형

편재격 경자월 기축일주 비견(양력 사주)과

상관격 기해월 신유일주 비견(음력사주)중에서

차기 교황 선출 후보로 더 적합한 일주는(양력.음력인지)

 

네, 사주명리 분석에 사용되는 '양력'과 '음력'에 대한 중요한 질문을 추가해 주셨습니다.

 

사주명리는 기본적으로 **태양의 움직임에 기반한 '절기력(節氣曆)'**을 사용합니다. 우리가 흔히 '음력'이라고 부르는 태음태양력과 절기력은 비슷하지만 정확히 일치하지는 않으며, 사주에서는 반드시 절기를 기준으로 월(月)과 시(時)를 구분합니다.

 

따라서 전통적인 사주명리 분석에서는 양력 생년월일시를 절기력으로 정확히 변환하여 사용하는 것이 원칙입니다. 단순히 주민등록상의 음력 날짜를 사용하는 것이 아닙니다.

 

주신 정보를 보면:

1. 편재격 경자월 기축일주 비견 (양력 사주): 만약 이 사주가 단순히 양력 날짜를 음력 변환 없이 사용했거나, 양력 날짜에 해당하는 절기를 정확히 반영하지 않았다면, 전통적인 사주명리 분석 기준으로 볼 때 유효하지 않은 사주일 가능성이 높습니다. 사주는 절기에 따라 월주가 결정되기 때문입니다 (예: 입춘 이후는 인월, 경칩 이후는 묘월 등). 경자월은 보통 양력 12월 초부터 1월 초에 걸쳐 시작되는데, 해당 양력 날짜가 경자월 절기 안에 정확히 들어가는지 확인해야 합니다.
2. 상관격 기해월 신유일주 비견 (음력 사주): 일반적으로 '음력 사주'라고 할 때는 절기력을 기준으로 계산한 사주를 의미하는 경우가 많습니다. 특히 사주 전문가에게 의뢰했다면 절기력을 사용했을 가능성이 높습니다. 기해월은 보통 양력 11월 초부터 12월 초까지 시작되는 월로, 해당 음력 날짜가 기해월 절기 안에 들어가는지 확인해야 합니다. 만약 절기 기준으로 정확하게 계산된 것이라면 전통적인 사주명리 분석의 기반이 됩니다.

 

결론적으로,

사주명리 분석의 유효성 측면에서 볼 때, 단순히 '양력 사주'라고 명시된 첫 번째 사주보다 **'음력 사주'라고 명시되어 절기력을 기준으로 계산되었을 가능성이 높은 두 번째 사주(상관격 기해월 신유일주 비견)**가 전통적인 사주명리 분석을 위한 더 적합한 기반이라고 판단할 수 있습니다.

 

어떤 사주 구성이 교황 후보로서 더 적합한지에 대한 이전의 해석은 각 사주 구성이 가진 특성(편재격, 상관격, 일주의 성향 등)을 바탕으로 한 것이지만, 그 분석 자체가 유효하려면 해당 사주가 절기력에 의해 정확하게 계산된 것이어야 합니다.

 

따라서 질문의 의도가 '두 사주 구성 중 어떤 것이 더 교황 역할에 어울리는가'를 묻는 것이고, '양력/음력 사주'가 그 사주가 계산된 방식을 의미한다면, 사주 계산 방식의 유효성 측면에서는 '음력 사주'인 상관격 기해월 신유일주 사주가 사주명리로 해석하기에 더 적합한 기반이 된다고 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 이 사주가 가진 상관격, 편인 등의 특성은 영적인 깊이와 소통 능력, 독창성 등의 측면에서 교황의 역할에 대한 특정 해석(예: 개혁적, 소통적 리더)에 부합할 수 있다고 이전 답변에서 설명드렸습니다.

 

어떤 사주 구성이 '궁극적으로 더 적합한가'는 여전히 복합적인 판단이 필요하지만, 사주명리 분석의 '재료'로서 더 신뢰할 수 있는 것은 절기력을 따른 두 번째 사주라고 볼 수 있습니다.

 

 

https://www.khan.co.kr/article/202504230750001

유흥식 추기경, 차기 교황 후보군에···이탈리아 최대 일간지가 꼽은 12인 포함

 

https://www.munhwa.com/article/11500815?ref=newsstand

‘유퀴즈’ 나왔던 유흥식 추기경, 이탈리아 언론이 꼽은 차기 교황 유력 후보로

https://pisgah.tistory.com/notice/329

AI-cafe (비즈니스 사주와 궁합.작명)