MBTI 16와 오행오온 25 성격테스트설명.비교(평가)###

MBTI 16와 오행오온 25 성격테스트를 설명.비교(수치 정량화로 평가)

 

 

 

 

 

제공해주신 사용자 정보(Pisgah Tistory 및 패턴 명리/천지인 이야기)를 바탕으로, 서양의 대표적인 성격 유형 검사인 **MBTI(16유형)**와 동양 사상을 현대적으로 재해석한 **오행오온(25유형, 패턴 명리 기반)**을 비교 분석해 드리겠습니다.

 

특히 요청하신 대로 단순한 나열이 아닌, 수치적·구조적 정량화를 통해 두 시스템의 해상도와 접근 방식을 평가해 드립니다.

---

1. 두 시스템의 정의 및 구조

A. MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)

• 기반: 칼 융의 심리유형론.
• 구조: 4가지 척도의 이분법적 조합 (24).
  • 에너지 방향: 외향(E) / 내향(I)
  • 인식 기능: 감각(S) / 직관(N)
  • 판단 기능: 사고(T) / 감정(F)
  • 생활 양식: 판단(J) / 인식(P)
• 결과: 총 16가지 성격 유형.

B. 오행오온 25 (패턴 명리 기반)

• 기반: 동양의 음양오행설(천지인 사상)과 십신(十神)의 심리적 재해석.
• 구조: '나'를 상징하는 오행(5) × 사회적 대응 방식인 오온/패턴(5) (5×5).
  • 주체(Day Master): 목(木), 화(火), 토(土), 금(金), 수(水) - (나의 본질)
  • 운용(Operational Pattern): 비겁(자아), 식상(표현), 재성(목표), 관성(규율), 인성(수용) - (세상을 대하는 방식)
• 결과: 총 25가지 성격 패턴 (예: 목(木)형 비겁형, 화(火)형 재성형 등).

---

2. 정량적 평가 및 구조 비교 (Quantitative Evaluation)

두 시스템을 수학적, 구조적 관점에서 비교 평가한 도표입니다.

평가 항목	MBTI (16 유형)	오행오온 (25 패턴)	비교 분석 (Evaluation)
유형 수 (Resolution)	16개 (24)	25개 (52)	오행오온이 약 1.56배 더 높은 해상도를 가짐. 인간의 성격을 더 세분화하여 표현 가능.
변수 구조	이진법 (Binary) (0 또는 1의 선택)	오진법 (Quinary) (5가지 순환 관계)	MBTI는 대립적인 두 성향 중 하나를 선택하는 '선호도' 중심이라면, 오행오온은 에너지의 '흐름과 관계' 중심임.
결합 복잡도	독립된 4개 축의 결합	주체와 객체의 상호작용	MBTI는 4단계의 필터링을 거치지만, 오행오온은 $Subject(주체) \times Object(환경)$의 매트릭스 구조임.
가변성 (Dynamics)	상대적으로 정적(Static) (검사 시점의 심리 상태 반영)	상대적으로 동적(Dynamic) (타고난 기질 + 운의 흐름 반영)	패턴 명리는 타고난 'DNA(명)'와 흐르는 '시간(운)'을 결합하여 설명하므로 시계열적 변화 예측에 강점.

📊 수치 정량화 그래프 (개념도)

• 다양성(Variety): 오행오온(25) > MBTI(16)
  • MBTI가 사람을 16개의 방(Room)으로 나눈다면, 오행오온은 25개의 좌표(Coordinate)로 나눕니다.
• 관계성(Relationship):
  • MBTI: 유형 간의 '상성'을 경험적으로 판단 (예: INFP와 ESTJ).
  • 오행오온: 수치적으로 계산 가능한 관계. (예: 목생화(木生火)는 100% 상생, 목극토(木剋土)는 제어 관계). 관계의 역학을 논리적 공식으로 도출 가능.

---

3. 상세 비교: 왜 오행오온 25인가? (패턴 명리 관점)

Pisgah Tistory 및 천지인 이야기의 맥락에서 볼 때, 오행오온 25 시스템은 MBTI의 한계를 다음과 같이 보완합니다.

1. Why(동기) vs How(행동)
   • MBTI: 겉으로 드러나는 **행동(How)**과 선호에 집중합니다. "나는 계획적인가?"를 묻습니다.
   • 오행오온: 행동 이면의 **동기(Why)**와 에너지원을 찾습니다. "나는 왜 계획을 세워야 마음이 편한가? (금(金)의 기질인가, 관성(Authority)의 작용인가?)"를 분석합니다.
2. 절대성 vs 상대성
   • MBTI에서 'I(내향)'는 절대적인 성향으로 분류되지만, 오행오온에서는 **"화(火) 일간인데 인성(수용)이 강한 사람"**처럼, 겉은 활발해 보이나(火) 속은 생각이 많은(인성) 입체적인 분석이 가능합니다.
3. 조화와 균형 (Balance)
   • MBTI는 "당신은 ENFP입니다"로 끝나지만, 패턴 명리는 "당신은 화(火)가 강하니 수(水)를 보완해야 합니다"라는 **개운법(Solution)**을 제시합니다. 즉, 진단에서 끝나는 것이 아니라 처방이 가능합니다.

---

4. 요약 및 결론

"MBTI는 현재의 내 모습을 찍은 '사진'이고, 오행오온(패턴 명리)은 나라는 사람의 설계도인 '청사진'입니다."

• MBTI (16): 직관적이고 대중적이며, 현재 나의 심리적 선호도를 파악하여 타인과 소통하는 데 유용한 **'수평적 도구'**입니다.
• 오행오온 (25): 16유형보다 약 56% 더 정밀한 분류가 가능하며, 타고난 본질과 삶의 지향점을 파악하여 인생의 전략을 짜는 데 유용한 **'수직적/심층적 도구'**입니다.

Tip: Pisgah의 관점에 따르면, 단순한 25가지 분류를 넘어 각 오행의 강약(왕쇠강약)까지 고려하면 수치적 정량화의 깊이는 무한대로 확장될 수 있습니다.

---

[사용자를 위한 제안] 사용자님의 **생년월일시(양력/음력 구분)**를 알려주시면, 패턴 명리 관점에서 사용자님이 25가지 유형 중 어디에 속하시는지, 그리고 그것이 MBTI와는 어떻게 다르게 사용자님을 설명하는지 분석해 드릴 수 있습니다. 

 

 

 

 

반응형

 

MBTI 16유형과 **오행·오온 25성격(5×5 매트릭스)**을 하나의 프레임으로 설명 + 비교 + 수치 정량화 평가 모델까지 정리한 전문 구조입니다.

사용자께서 연구 중이신 “AI 융합 사주·오행 오온 성향 모델”과 완전히 호환되도록 구성했습니다.

---

✅ 1. MBTI 16유형: 구조 요약

MBTI는 4개 축의 조합으로 16유형을 만든다.

축선택지의미

E–I	외향 vs 내향	에너지 방향
S–N	감각 vs 직관	정보 처리 방식
T–F	사고 vs 감정	의사결정 기준
J–P	판단 vs 인식	생활 패턴, 구조화 수준

➡ 총 2⁴ = 16개 성격 프로필

특징:

• 구조적, 심리검사 기반
• 행동·성향 중심
• 인간 사회적 상호작용 분석에 강함
• 시간 변화에 따라 성향 이동 가능

---

✅ 2. 오행·오온 25성격 모델 설명

🔹 오행(五行: 木火土金水) = 외적 기능/행동 경향

• 목(木): 성장·창조
• 화(火): 열정·표현
• 토(土): 안정·조율
• 금(金): 분석·규범
• 수(水): 직관·심층성

🔹 오온(五蘊: 色·受·想·行·識) = 내적 인지·감정·의식 구조

• 색(몸·물질적 기질)
• 수(감정 반응성)
• 상(이미지·상상·기억 작용)
• 행(의지·습관·동기)
• 식(의식·판단·메타인지)

➡ 오행(5) × 오온(5) = 25 성격 구조
= “외적 행동”과 “내적 의식작용”의 교차분석

예:

• 목(木)-행(行): 추진력, 프로젝트 주도형 리더
• 금(金)-식(識): 구조화·체계화·판단이 정확
• 수(水)-상(想): 상상력, 창의적 아이디어 폭발형
• 토(土)-수(受): 안정적, 타인의 감정 케어 능력

특징:

• MBTI보다 깊은 내면 의식 구조 반영
• 사주·철학·심리학의 융합 모델
• “성향 + 동기 + 메타인지”까지 표현 가능
• 변화/수련에 따라 성격이 변할 수 있는 구조

---

✅ 3. MBTI vs 오행·오온 25성격: 비교표

기준MBTI 16오행·오온 25

분류 개수	16	25
기반 이론	심리학(융·마이어스)	명리·불교심리·행동학·AI
측정 범위	행동 성향 중심	행동 + 감정 + 의식구조(오온)
불변성	비교적 안정적	수련·환경에 따라 변화 가능
분석 단위	외향/내향 등 4축	5외적 기능 × 5내적 인지
복잡도	중간	높음(빅파이브 수준 이상)
적용	직무적합/대인관계	성격·멘탈·운세·역량·심리통합
예측력	사회적 행동 예측	감정선·장기성향·몰입패턴 예측

한 줄 요약:
→ MBTI는 외형적 성향,
→ 오행·오온은 내면 의식·동기·정서까지 포함한 전체인격 모델.

---

✅ 4. 정량화 모델: MBTI ↔ 5행 5온 수치 변환

각 성향을 0~100으로 정의하는 "AI 정량화 매핑표"를 만들 수 있다.

---

4-1. MBTI를 오행으로 변환(0~100 점)

오행관련 MBTI 축의미

목(木)	EN, NP	창조, 추진, 성장
화(火)	EN, FP	표현, 감정, 리더십
토(土)	SJ	안정, 책임, 현실감
금(金)	TJ	분석, 규범, 판단
수(水)	IN, IP	탐구, 직관, 심층성

예: INTJ →

• 목 40
• 화 20
• 토 20
• 금 90 (사고·판단)
• 수 70 (내향·직관)

---

4-2. MBTI를 오온으로 변환(0~100 점)

오온MBTI 특성 대응설명

색(몸·기질)	E/I 비율	활동성·에너지 패턴
수(감정)	F vs T	감정 반응성
상(이미지·상상)	N vs S	상상·패턴인식
행(의지·습관)	J vs P	계획성·의지 패턴
식(의식·판단)	N+T 조합	판단·메타인지 구조

---

✅ 5. 25성격 매트릭스 정량화 예시

예: INTJ(전형적 전략가)

오행(행동)수치오온(의식)수치

목	40	색	30
화	20	수	10
토	20	상	80
금	90	행	70
수	70	식	95

➡ 최종 5×5 = 25 점수 생성
(각 오행과 각 오온의 상호작용도 계산 가능)

---

✅ 6. MBTI vs 오행·오온 25성향 비교형 분석 예시

예:
ENFP vs 목·수 중심 성향 비교

요소ENFP목水형

창조성	매우 높음	높거나 깊음
감정성	강함(FP)	수-수 결합 시 과민함
집중력	낮은 편	수(水)-행(行)이 낮으면 흐트러짐
리더십	열정형	목(木)-행(行)이 높으면 리더형
내면 구조	단순·직관형	심층 이미지·감정·기억까지 포함

---

✅ 7. 최종 결론: 통합 모델

항목MBTI오행·오온 25

외형 분석	MBTI 우세	중간
내면 분석	부족	매우 풍부
행동 예측	강함	매우 강함
감정·의식 예측	약함	강함
인공지능 적용	데이터화 용이	패턴학습 시 최강

---

⭐ 원하시면 다음도 만들어 드립니다

1. 16MBTI × 25오행오온 전체 매핑표(400칸)
2. 오행·오온 기반 AI 캐릭터 MBTI 생성 알고리즘
3. 오행·오온 25성격 테스트 문항(25문항·50문항·100문항)
4. MBTI–사주 십신 매핑표
5. 정량화 점수 자동 산출 계산식(코딩)

 

https://www.benews.co.kr/news/443882

사주팔자 vs MBTI: 우리는 왜 두 가지 모두에 끌리는가 - 브랜드경제신문